Телеграмм чат группы effector

Size: a a a

☄️ effector

2021 March 22

а если в эффекте сделать так:

const events = { refreshAccessToken: scopeBind(refreshAccessToken) };
const events.refreshAccessToken();

контекст не потеряется?

тогда уж сделать хелпер какой-нибудь. типа

const events = bindAll({ refreshAccessToken })
events.refreshAccessToken()

источник

19:10пожаловаться #1

Aleksandr Osipov in ☄️ effector

Завтра

тогда уж сделать хелпер какой-нибудь. типа

const events = bindAll({ refreshAccessToken })
events.refreshAccessToken()

Решил тоже кодировать послания в никнеймах?:)

источник

19:38пожаловаться #2

Завтра in ☄️ effector

Aleksandr Osipov

Решил тоже кодировать послания в никнеймах?:)

Diamond hands 🙌

а с какой целью?

да я решил проблему console.log-ами, цель была достаточно простая, я очень сильно запутался, и у меня действия шли в хаотичном порядке, сначала надо юзера получить, потом его новости, а происходило наоборот

источник

20:14пожаловаться #4

c⁣

createStore<🦉>... in ☄️ effector

x1dan

В patronum есть debug для отладки.
Можно воспользоваться effector-logger вместе с effector-inspector

В patronum есть debug для отладки.
Можно воспользоваться effector-logger вместе с effector-inspector

использую, но меня интересовало на ssr, inspector я так понимаю с ssr не работает

источник

20:18пожаловаться #6

c⁣

createStore<🦉>... in ☄️ effector

x1dan

использую, но меня интересовало на ssr, inspector я так понимаю с ssr не работает

Но logger работает

Но logger работает

о, спасибо воспользуюсь

источник

20:19пожаловаться #8

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector

Timofey Goncharov

а если в эффекте сделать так:

const events = { refreshAccessToken: scopeBind(refreshAccessToken) };
const events.refreshAccessToken();

контекст не потеряется?

неа

источник

20:28пожаловаться #9

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector

Vetro

а у effector-react есть umd экспорт ssr?

нет, такого экспорта нет, слишком уж много бандлов получается 😒

источник

20:29пожаловаться #10

Vetro in ☄️ effector

источник

20:29пожаловаться #11

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector

это ж тогда начинает работать как множитель — любой экспорт пакета делает x3, а потом ещё раз x2 для compat, получается минимум 12 бандлов

есть стойкое ощущение что это больше ухудшит ситуацию чем улучшит)

источник

20:32пожаловаться #12

Dmitry in ☄️ effector

написал ретрай такой
как бы ок
но тут понял что эффекты могут быть разные
аналитика 1 и аналитика 2
и для всех будет один таймер
как на каждый вызов fx делать ему свой ретрай ?

источник

20:51пожаловаться #13

Dmitry in ☄️ effector

внутри просто перезапуск эффекта с параметрами

источник

20:53пожаловаться #14

🤔

🤔 in ☄️ effector

createStore<🦉> ⁣

а что было не так?

Дело в прокладке, которая между стулом и монитором.
Метод effector нужно писать в объекте который передаём в аннотацию @Compnent, а не в тело класса.

источник

20:58пожаловаться #15

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector

Dmitry

внутри просто перезапуск эффекта с параметрами

можно ориентироваться по содержимому params и менять его для следующей итерации, то есть не хранить таймаут а передавать

источник

21:52пожаловаться #16

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector

но на мой взгляд тут реально один таймер, у тебя же всего один открытый сокет?

источник

21:53пожаловаться #17

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector

то есть если одно сообщение через сокет не прошло, то есть ли вообще смысл повторять остальные реквесты начиная с минимальной задержки?

источник

21:54пожаловаться #18

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector

они же наверняка шарят между собой любую проблему с соединением, поэтому если один запрос добил свой ретрай до интервала в 15 секунд, то новые запросы можно сразу начинать с этого значения

источник

21:56пожаловаться #19

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector

и тогда выходит что current timeout в сторе это вполне нормально

источник

21:56пожаловаться #20