Слушайте, а визуализация эффектора пилится с расчётом на дальнейшее использование в других средах или оно жёстко подвязано к эффектору?

чет у меня дичь какая то. на стор навешан watch, и он же передается в sample в качестве  source
при срабатывании sample почему то в target приходит значение которое никогда не приходло в watch. И я не могу понять откуда там это значние

и хз как это повторить в репле

К чему интересуюсь. Я тут в поисках вдохновения подсел на одну интересную методику под названием Zettelkasten. Суть в том, чтобы записывать каждые мелкие мысли в виде отдельных карточек, а затем устанавливать между ними связи. Таким образом, можно родить новые идеи, установить связи, до которых ты раньше не догадывался сам, и в целом проще писать текст к роликам, поскольку ты пишешь его итеративно маленькими частями

В данный момент я использую https://obsidian.md , но там kinda неудобные графы. Их не получается кастомизировать так, как хотелось бы + граф нужно ручками растаскивать, чтобы это не выглядело хаотично + некоторые связи формируются некорректно
И тут я подумал, что на концепт эффектора с его сэмплами, форвардами и прочим этот метод тоже мог бы лечь)))

Тогда граф можно было бы строить не путём вставки ссылок в текст заметок, а по сути кодом эффектора (а в дальнейшем - через GUI)
Типа

combine("Развитие", "Выставка", () => "Мотивация создания выставок разворачивается с их развитием)

Потом

sample({
  source: [
    guard({ source: ["E3", "Мотивация ......"], filter: () => развилась ли }),
    /* Другие причины */
  ],
  target: "Выставки перестали радовать аудиторию"
})

И строить более информативные связи

Но это так, пища для размышлений. Вдруг у @ZeroBias появятся какие-то интересные идеи на этом фоне))

@kelin2025 Так ты ж можешь оформлять в виде сторов с forward = ) а потом скармливать это все в визуализатор. И вообще, выглядит так как будто можно написать простой ui над эфектором для создания таких графов

Если бы я на каждую свою идею писал для себя целую тулзу, я бы никогда ничего не делал по итогу. К сожалению, я не могу себе позволить такого расточительства, а вот для людей, которые непосредственно работают с продуктом, это может быть полезным (причём, это может не только "добавить работы", но и, наоборот, убавить, засчёт обобщения каких-либо концепций)

Посему я просто поделился размышлением и продолжаю мучаться с графом Obsidian 💁🏻‍♂️

Я начал и у меня не вышло даж таких сделать🤡
И забил

Хотя идея графовых заметок очень хороша

Мы сейчас в поисках такого решения, чтобы написать блоками части системы и соединить их. Чтобы можно было взглядом окинуть всю систему

И зазумить нужные блоки и провалиться в статью

Нереально хороша. Я вот трахался с проблемой чистого листа, а тут прям само идёт и раскрывается сильно глубже, чем думал изначально, при этом лучше видно логические ошибки итд
Дошло до того, что я обнаружил сходство между играми Kingdom и Stronghold, и по итогу придумал идею игры совсем другого плана

это ответ к сообщению выше

И ещё сами эти блоки в зоны выделять, чтобы понимать куда зумить

Кароче очень надо такое решение

я правильно понимаю, на аттачнутом эффекте невозможно корректно вызвать .use()?

https://share.effector.dev/pyPC11KQ

Юз надо вызывать на источнике

ну это я вижу. а мне вот нужно на клоне вызвать