🚀🚀
я когда адаптировал документацию сделал чуть более подробное объяснение
https://effector.dev/ru/docs/api/effector/sample#sampleclock-source-fn-target-greedy
https://effector.dev/ru/docs/api/effector/sample#sampleclock-source-fn-target-greedy
Size: a a a
2021 June 18
🚀🚀
так как нет уверенности в том, что fn зайдёт в guard, я думаю мб ввести опцию, которая бы показывала, что именно передавать в target
И
Если тебе понадобился гард с сэмплом, то скорее всего тебе нужен сэмпл с гардом 🧙♂️
IK
Да не в документации дело. Кто же ее читает. 🐨
Просто у такого участка кода высокое число WTF на строчку.
Просто у такого участка кода высокое число WTF на строчку.
🚀🚀
согласен
🚀🚀
может так сделать?
KK
Привет. Подскажите, можно ли как-то накпливать приходящие из эффекта данные внутри fx.done? (требуется для кнопки «показать еще»)
АХ
Кажется, это скорее
Или просто fn
postFn, нет? 🤔 Или просто fn
🚀🚀
fn можно воспринять как preFn
🚀🚀
postFn возможно
DS
Накапливать данные отлично умеют сторы😏🙂
KK
да. но тогда возникает проблема, что тот стор изначально будет пустым. и с TS я не могу норм это обработать(
DS
закинь проблему в репл тайпскрипта и кто то тебе поможет
EГ
а если postFilter вернет false target тригернется или просто будет работать также как и fn? могут вонзникнуть и такие мысли
postOperation - но насколько вообще стоит вводит новые определения
postOperation - но насколько вообще стоит вводит новые определения
🚀🚀
createStore<Result[]>([])🚀🚀
есть mapParams, но аналогия очень опасная, так как mapParams содержит сайд-эффекты
🚀🚀
postFilter ничего не фильтрует, он лишь меняет результаты
🚀🚀
теперь вижу, это явно postFn)
DS
forward({
from: {
clock,
source?,
fn?,
filter?
},
to: {
clock,
source?,
fn?,
filter?
}
})
Кто то сказал конфиги?🌚