Сходила на выставку в Манеж "Война и мифы". Там предлагают топтать ногами неправильные высказывания о войне и оооочень много Мединского. Я, правда, не понимаю, почему министра надо пиарить в Манеже, но ок, Россия 2016.
https://www.znak.com/2016-12-02/gozman_gebbels_gitler_pochemu_patrioty_reshili_priravnyat_liberala_k_fashistam

Всем везде мерещится заговор, да что ж такое(

На злобу дня. А вы знаете о таком проекте Якеменко?
https://8utra.ru/

Дорогой канал Незыгарь, мне очень надо  с вами пообщаться. Свяжитесь со мной, пожалуйста

Давайте поговорим о медиа и конспирологии.

Ряд политологов любит "считывать сигналы", ориентируясь преимущественно даже не на содержание публикаций в СМИ, а на тематику и заголовки. Обычно пишут о "вбросах", которые всесильный Кремль распространяет в полуавтоматическом режиме.

На самом деле все не так. Есть СМИ-сателлиты, большинство из которых было создано еще в середине нулевых(в качестве примера приведу Взгляд). Они созданы с единственной целью тиражировать кремлевские сигналы причем действительно в полуавтоматическом режиме. На них интересно обращать внимание, когда, к примеру, тот же Взгляд неожиданно начинает бороться с каким-нибудь губером.

Есть СМИ, аффилированные с башнями. Арам Ашотыч, к примеру, не скрывает своей большой дружбы с Володиным и Кадыровым. А вот с Сурковым у него отношения после 2011 года испорчены. Читаем и так и трактуем.

Есть некоторое количество СМИ, которые придерживаются скорее оппозиционной редакционной политики в целом, но некоторые корры имеют знакомых в Кремле и около Кремля. Тут работа стргится проактивно по принципу корр придумывает сам тему или слышит свежие сплетни и бежит их перепроверять через чиновников. И в таких публикациях по их тематике скорее можно судить о внутреннем мире корреспондента,  чем о цу Кремля в ручном режиме.

А еще бывают закрытые брифинги, после которых под общее эмбарго выходят похожие тексты. Но они бывают не только в Кремле. Публично говорить о факте проведения закрытого брифинга запрещено.

А Сугробову запросили 22 года тюрьмы.

Сотрудники ФСБ проводят обыски в Главном управлении по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции (ГУЭБиПК) МВД России

В последние недели Общественную палату критикуют почти ежедневно(впрочем, в половине случаев Палата виновата сама, типа скандального тендера, который вручили распилочной). Ждем чем закончится.

Смотрю, как парламентский корреспондент "Коммерсанта" в отчаянно тоскует по Думе Нарышкина и понимаю, что стокгольмский синдром - он вечно рядом.

Впрочем, я иногда ностальгирую по периоду принятия закона "О полиции" Думой Грызлова, так что кто бы говорил.

Собрали в одной галерее 10 крупных чиновников, которые встречают завтрашний День борьбы с коррупцией под следствием или судом. Вместе получается впечатляющая колода. А если к ним добавить еще десятки (если не сотни) менее крупных чиновников в регионах, арестованных по подозрению в коррупционных преступлениях, то выйдет картина настоящих чисток. Кому-то она может понравиться, кому-то нет.
Интересно, что никто из перечисленных здесь 10 человек не признает своей вины. Можно задуматься, почему так происходит. Все десять не виновны? Мешает глубокое чувство стыда? Есть надежда посидеть недолго и выйти по УДО, но считаться «несправедливо осужденным»? Почему ни один не пошел на сделку со следствием, не попросил об особом порядке, чтобы уменьшить срок? Помним ли мы вообще хоть одного крупного коррупционера в России, который бы признал свою вину?
https://www.znak.com/2016-12-08/10_chinovnikov_vstrechayut_den_borby_s_korrupciey_pod_sledstviem_slaydy

Дима, потому что мы в последние годы видели примеры людей, идущих на сделку со следствием, это не помогало.

Я думаю, расчет на УДО, а с клеймом признавшегося коррупционера потом не жить и не работать.

Полнедели болтали со всеми, что как-то все притихло.
Ну и написала об этом текст.
https://www.znak.com/2016-12-08/sergey_kirienko_postavil_situaciyu_na_pauzu

Как многие знают, в результате деятельности Общественной палаты (организация разрешенная на территории РФ) главой столичной ОНК стал глава Правды.Ру Вадим Горшенин. Вот поговорили с ним про СИЗО нового типа и симулякры.
https://www.znak.com/2016-12-09/novyy_glava_stolichnoy_onk_pri_fsin_o_tom_komu_i_kak_mozhno_zachichat_prava_zaklyuchennyh

С Европейским университетом в Санкт-Петербурге, в Попечительский совет которого входит Кудрин и у которого сегодня приостановили лицензию, история все интереснее.
1. В правительстве на совещании подняли эту тему, и Росоьрнадзор говорит что по состоянию на сейчас претензий нет.
2. А началось все с запроса Милонова.
https://www.znak.com/2016-12-09/rosobrnadzor_ne_imeet_pretenziy_k_evropeyskomu_universitetu_v_sankt_peterburge

Дима Колезев написал замечательное письмо Михалкову, почитайте. А я, прочтя его, задумалась вот о чем.
Вся эта история - еще одно из проявлений нынешней довлеющей надо всем конспирологии: если музей - то не просто так; если выставка - то насаждение идеологии; если спектакль - то обязательно всучить идею несчастному зрителю.
А второе - это то, что вот эта масса нынешних идеологических надстроек предполагает полное отсутствие или даже противодействие соответствующего воспитания в семье.
http://itsmycity.ru/blog/post/id/6920

А еще мне снился странный сон, будто я приехала брать интервью у Кадырова, а в итоге интервью дает его жена, так как Кадыров уехал на рыбалку. И в конце интервью он приезжает, протягивает мне красиво упакованный сверток с надписью "Чеченский набор", там огромная рыбина(!), пахлава!) и набор для хинкала. Я протягиваю деньги(!!), а Кадыров такой: "Шучу, даром отдам". И смеется.

Сегодняшнее избиение внештатного фотографа "Коммерсанта" активистом НОД и полное потакание этому полиции приобретает любопытное прочтение на фоне фразы в послании Путина о недопустимости агрессивного поведения со стороны радикалов.

НОД нынешним избиением говорит Путину: "А пошел ты к черту, Владимир Владимирович". И становится новым антипутинским игроком при содействии силовых органов.

Считаете, я накручиваю? Ну а как тогда это трактовать?

Ну и мы подступаем к разрушению главного элемента путинской вертикали: исключительной роли Путина в управлении страной.

Если национального лидера не слушают и на него демонстративно забивают, значит, он никакой не национальный лидер.

Мне который день подсовывают дискурс "Чем Россия лучше ИГИЛ", но мне все кажется, что это дурная шутка.

Тусовочке в 2016 году важно, был ли вискарь в 2011. Остальная страна же успела, думаю, подзабыть, были ли протесты.