А вообще смотрите. Охранители обеспокоены делом Мищенко, говорят что в нем все плохо. Сегодняшняя смерть в очередной раз показывает, что и во ФСИН все идет не так. Даже для вип-арестантов, что уж говорить об обычных.
А ответ прост. Нам нужна реформа.
Жалко, что к этому пониманию мы приходим только после трагических историй.

Прелести жизни на районе. В магазине с тобой здороваются продавщицы, одна из которых подписана на твой канал.
Погулять по любимым знакомым кварталам, сходить к косметологу и не стесняться потом вытащить на ужин одного там ДОРОГОГО соседа. Обсудить районную качалку и пойти на гольяновский пруд кормить уточек.
Обожаю на выходных не покидать ареал Северное Измайлово-Гольяново.

Когда я читаю "мы в школе смотрели ролики с Мельконьянцем и "сурковской пропагандой", сразу понимаю, что это пишет Немировская.

Кстати, в контексте брянских школьников всегда хотела отметить и вот нашёлся повод.

Люди, которые томно закатывают глаза, предрекая непонятно что со словами "ах, выросло целое поколение при Путине" — фундаментально не понимают детей, как явление. Если дети выросли при Путине и жизни другой не видали — они явно будут не за Путина, а против. Не потому что Путин плохой, а потому что у этого поколения подростковый бунт. Против мамы, учителя и Путина в том числе. Я не знаю, где вы насмотрелись на детей, которые массово приветствуют режим (в совке, наверное, но там и обрабатывали иначе), а только детям ваш Путин либо вообще побоку, либо они умеренно за, потому что не вникали, либо против, потому что они против всего вообще.

И мы тоже в школе смотрели ролики с Мельконьянцем и бегали за учителями с криками "вы Сурковская пропаганда". Не потому что, кроме меня и пары ребят в классе, кого-то глубинно волновал Сурков, а потому что это было вирально и смешно. И то в оппозиции из тех пары ребят одна я теперь. А детям, чтобы они задумались, надо предлагать виральное и смешное (чем Навальный, будь не дурак, и занят). Унылым колхозом, что за Путина, что против, вы их хрен заманите. И кто был президентом всю их жизнь — совершенно не важно.

Кстати, подписывайтесь на умного человека! Кристина теперь будет писать не только про книжки https://t.me/kpotupchik

О, Жарич в АП, достойно http://www.kommersant.ru/doc/3247395

Жарич - специалист высочайшего класса, и это мягко сказано еще.

Расскажу старую историю не про политику.
После того, как в Париже случились теракты(я за неделю до них оттуда приехала), я пошла к посольству Франции с цветами. Один мой друг увидел фото в инстаграм и выцепил меня со словами "нам явно одинаково".
Мы сходили поужинать, потом приехала еще наша подруга и решили продолжить вояж.
В итоге в ночи мы оказались в странном огромном доме на Рублевке, где, кроме нас троих, были офигенно красивые женщины, которые... собирали паззл.
- ... N, эти тераааакты, это же кошмар. Какая у тебя информация? - говорили они.
Мы с подругой сидели на диване и помалкивали, чтобы не вымолвить ничего со словами "леволиберальный".
Когда Рублевское шоссе сменилось знаком "Москва", нам стало лучше.
Женщины остались в замке складывать паззл.

Говорят, в апреле губернаторский корпус потеряет ещё двух бойцов - Потомского и Абдулатипова

А Потомского за что?

В 2013 году в некоторых кулуарах было модно шептаться, что Навальный - преемник.
Пока реакция властей на его кампанию привела к тому, что я, как человек ему не симпатизирующий, ощутила к нему горячую симпатию. Особенно эффективно сработали история с брянскими школьниками и с сегодняшней зеленкой.
Пожалуйста, в следуюшую субботу донесите это до методологов, а то они странные какие-то.

В составе ОП остается Сутормина. Помню, на круглом столе по НКО она всех видавших разное сразила тотальной неграмотностью и полным отсутствием знаний примерно по всем вопросам. Такая эталонная неграмотная, но на всякий случай людоедка.
Очень плохая новость, хотя ну симулякр, конечно.

В остальном новый кусок ОП не производит вообще никакого впечатления. Классические представители организаций-симулякров. Представители конфессий. Немного селебритиз(я вам тут обьясняла уже, что селебы в официальных органах - это зло).
Есть где, есть с кем, а зачем?

Антон Цветков говорит, что ОНК проведет проверку по факту издевательств в ИК-1 Курганской области над Данилой Безбородовым(его угрожают поместить в ШИЗО за непосещение школы, хотя у него есть полное среднее образование).

Извините. Хвастаюсь.
Стала 9 по цитируемости по Медиалогии журналистом за февраль, обогнав своего любимого, великого и ужасного Доренко.
Пропустила вперед Бабченко и Киселева, ну и куда мне пока до Венедиктова.
Ну, продолжим забег длиною в бесконечность.
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1947736-echo/

Жена Мищенко убрала из своего поста слова про то, что либералы могли быть правы в сомнениях по поводу басманного правосудия.

Дело в том, что сейчас защитники Мищенко делают "не так" примерно все.

Во-первых, Мищенко очень сильно подвели адвокаты. Они приложили все усилия, чтобы доводы в его пользу остались неизвестными почти никому.

Немногие удачные адвокатские кейсы, попадавшие в мое поле зрения, были связаны именно с медийностью позиции защиты.

Во-вторых, кому какое сейчас дело до взглядов Мищенко? Суду? В уютной апшечке состав сменился два раза. Надо приеятт решение - или его защитники пытаются его вытащить и тащат в свою лодку всех, кто готов помогать, или они борются с либералами и защищают режим. Комплексно задачка в данном случае нерешаема.

В-третьих, портрет Мищенко его защитники рисуют самый невыразительный. "Хороший парень", "награжден медалями" - и публикации пролистывают.
А вот негативных историй про него масса, и их авторы пишут куда более круто.
Как он сидит? Почему пошел в армию? Как все так вышло?

Я, кстати, даже готова с ним сделать интервью через адвокатов(о которых остаюсь при своем мнении).

Поправьте меня, кто хочет.

Написала вот про обновление Общественной палаты
https://www.znak.com/2017-03-20/v_obchestvennoy_palate_proveli_izmeneniya_poka_kosmeticheskie

То есть количество детских суицидов уверенно и неуклонно снижалось, но тут пришли Яровая, Кузнецова, Мизулина и прочие традиционные нравственные спасатели. И молодежь немедленно начала массово резаться и вешаться.
Потому что очень хороший бизнес.

На выходных перечитала Артуриану Мэллори, ну и кучу всего остального по теме.
И вот интересно, в этой истории всей есть у нас три архетипичных женских образа: королева Гвиневра, фея Моргана и Владычица Озера(Моргаузу выбросим для краткости).

И вот тут внезапно стало интересно.
А может ли Гвиневра при стечении обстоятельств стать Морганой? Владычица Озера - Гвиневрой? Моргана - Владычицей Озера?
Или они навсегда - узницы собственных архетипичных ролей?