Size: a a a

elementary OS & UX devotion

2019 September 29

N

Nelson in elementary OS & UX devotion
Теперь шарю
источник

#

#Олег in elementary OS & UX devotion
Phenomenon
Appcenter нужно выпилить вообще как класс. Барахло, которое выжирает потоки через packagekit.
Appcenter является одной из главной фичью и источником доходов еос
источник

#

#Олег in elementary OS & UX devotion
Nelson
Теперь шарю
источник

P

Phenomenon in elementary OS & UX devotion
#Олег
Appcenter является одной из главной фичью и источником доходов еос
Не могу их с этим поздравить ... Sensors 70+, по htop ~ 100% на cpu. Такое себе - юзерфрендли ... Поди найди, отключи ... Я конечно понимаю, что в этом по сути другие люди виноваты ... Но автообновление все же на совести EOS девелоперов.
источник

P

Phenomenon in elementary OS & UX devotion
Неужели главную фичу никто тестами не покрывает?
источник

#

#Олег in elementary OS & UX devotion
Ну, мне не мешает как-то...
источник

#

#Олег in elementary OS & UX devotion
Phenomenon
Неужели главную фичу никто тестами не покрывает?
Да там разработчиков немного, как могут, так пилят (
источник

P

Phenomenon in elementary OS & UX devotion
Печалька. Годная затея так-то ... Обои не скучные о5 же ...
источник

#

#Олег in elementary OS & UX devotion
источник

AD

Alex Derbenev in elementary OS & UX devotion
Вообще AppCenter неплох, но хотелось бы сделать его более юзабельным и подобным тому же AppStore от Apple
источник

AD

Alex Derbenev in elementary OS & UX devotion
Да и в целом вся философия EOS хороша, за исключением того, что то там, то тут не хватает чего-то/это что-то не работает как надо
источник

#

#Олег in elementary OS & UX devotion
Да, есть такое
источник

D

Dirli in elementary OS & UX devotion
Alex Derbenev
Да и в целом вся философия EOS хороша, за исключением того, что то там, то тут не хватает чего-то/это что-то не работает как надо
нет, как раз философия хромает, концепцию монетизации надо менять.
имхо нужны 3-4 человека которые будут управлять сторонним софтом. есть к примеру интересный проект, его еос забирает под свое крыло, его допиливают до единых стандартов, к примеру пояляется проект со смежным функционалом, его автору предлагают подключится к существующему, и возмозможно привнести что-то новое. или просто сопровождать тот что есть. так и софт будет более целостный и команда разработчиков расширится.
а монетизировать... возможно, вклад в проект))) а то получается многие ради попадания в магазин пилят однотипные и малофункиональные приложения, зато они соответствуют требованиям))
источник

K

Kate 💕 in elementary OS & UX devotion
Alex Derbenev
Вообще AppCenter неплох, но хотелось бы сделать его более юзабельным и подобным тому же AppStore от Apple
Ды так можно не только об Апцентре сказать)
источник

AD

Alex Derbenev in elementary OS & UX devotion
Ну, да
источник

AD

Alex Derbenev in elementary OS & UX devotion
Центр приложений в бубунте тоже такое себе
источник

AD

Alex Derbenev in elementary OS & UX devotion
Верю, что сообщество соберется и сделает нормальную систему в конечном счёте
источник

AD

Alex Derbenev in elementary OS & UX devotion
Потому что на самом деле ничто из того, что есть сейчас не может удовлетворить абсолютно всех требований
источник

D

Dirli in elementary OS & UX devotion
например мне системный монитор не нужен от слова совсем, все что мне от него нужно это индикатор, все остальное - баловство. я писал разрабу monitor, мол давай накину тебе веселых картинок и индикатор, ответ примерно такой: нет, я пока стабилизирую монитор процессов, и не могу тратить время на остальное. идея хорошая, но так можно всю жизнь стабилизировать, в итоге хз зачем вписался в этом блудняк и помиом того что написал сам, приходится еще и его код таскать от монитора процессов. а будь какой то управляющий, который отвечал не за стабильность отдельного модуля а за проект в целом, может и не пришлось бы так усложнять
источник

K

Kate 💕 in elementary OS & UX devotion
Dirli
например мне системный монитор не нужен от слова совсем, все что мне от него нужно это индикатор, все остальное - баловство. я писал разрабу monitor, мол давай накину тебе веселых картинок и индикатор, ответ примерно такой: нет, я пока стабилизирую монитор процессов, и не могу тратить время на остальное. идея хорошая, но так можно всю жизнь стабилизировать, в итоге хз зачем вписался в этом блудняк и помиом того что написал сам, приходится еще и его код таскать от монитора процессов. а будь какой то управляющий, который отвечал не за стабильность отдельного модуля а за проект в целом, может и не пришлось бы так усложнять
А как вообще центролизация и распределение рабочих процессов происходит в опенсорсе?
источник