Хотя наверно лучше

Sounds like a pain

Да-да, токо наоборот, писать на си с кучей лексического мусора или на синтаксисе шарпов с arc

Я бы оч хотел чтоб с qt также сделали, но они просто прикрутили к с++ ещё один компилятор, чтоб добавить фич которых там не хватает

моё поверхностное объяснение обывателю, хотя конеш про glib неуточнио что это отпочковавшаяся часть gtk

короч 3 года пишу на qt и плюсы это абсолютное зло, максимально запутанный комплексный язык, недавно имел опыт написания на qt и vala одной и той же проги, и это просто противоположности

например в qt  если использовать стдшные шеред указатели есть шанс попасться на двойное разыменование, потому что сама qt тоже тиипа следит за памятью, тем образом что когда ты удаляешь объект он удалаяет всех своих детей, если они были ими обозначены, типа удаляешь контейнер виджетов, он чистит все виджеты, тк вот если юзать stdшные умные указатели то это не учитывается и qt вместе с стд попробуют удалить одно и то же

да, слышал, что там все сложно (++), не полез туда)))

и такие подводные камни буквально на каждом шагу

а vala получается целый язык написанный поверх фреймворка, все уже друг для друга идеально подогнано, а скорость все таже ссей, но высокоуровневость шарпов питонов, вполне даже можно прототипировать

А нормально кроссплатформенно ни на чём, кроме qt и js не напишешь

(((((dart))))

да, там все довольно гармонично, а если учесть что meson решает кучу проблем, то и вовсе красота

Блеять

прямо сейчас начинаю изучать

след проект решили на нем пилить

Надо тоже посмотреть что ли)

пока что норм, перетряхивание AST норм фича

там короч допустим пишыш ты класс наследуемый от чего нибудь и бла бла бла куча абстракций, а в результатном джс коде будет одна строчка которая именно чтото делает без всех абстракций

когда остальные подобные штуки типа кложур компайлера, котлин ту джс, TS транслируются в JS один к одному