D
При этом никто не смог предложить альтернативу, чтобы любой идиот мог написать Си не зная Си. Все только в моменты критики возбуждаются.
Size: a a a
2020 April 30
D
да, дураков хватает. один вот сказал 4 года назад, и все на него ссылаются. При этом объект критики себя прекрасно чувствует. Пиложения на нем пишутся.
Получается еbassi дурак ?
D
Получается еbassi дурак ?
А разве нет? 4 года прошло, в том числе гномо приложения пилят на вала. Гавр писал как-то, что гномособщество не подписалось под его словами и это его личное мнение. Вот и пусть это будет его личное мнение.
hm
А разве нет? 4 года прошло, в том числе гномо приложения пилят на вала. Гавр писал как-то, что гномособщество не подписалось под его словами и это его личное мнение. Вот и пусть это будет его личное мнение.
Больше всего волнует, зачем писать c не зная c
hm
Я же не пишу на python не зная python
D
hime mononoke
Больше всего волнует, зачем писать c не зная c
чтоб не писать гуй на питхоне и жыэс, как это делает гном.
hm
чтоб не писать гуй на питхоне и жыэс, как это делает гном.
гуй рисуется.
hm
на то он гуй.
g
g
Громкий скондал был
hm
Подвижок то нет с тех пор.
g
Ебасси написал одну статью пояснение
g
Эспиноза 2 в ответ
g
hime mononoke
Подвижок то нет с тех пор.
Есть
g
да, дураков хватает. один вот сказал 4 года назад, и все на него ссылаются. При этом объект критики себя прекрасно чувствует. Пиложения на нем пишутся.
++++
g
Вот тут как раз тот самый пост ебасси упоминается
g
А вот прямой на нее ответ https://blogs.gnome.org/despinosa/2017/02/14/vala-is-not-a-programming-language/
g
С тем что называть языком программирования никто не согласен, но вот суть абсолютно правильная
g
Ебасси пишет на си и js в основном