На пальцах: 1. Скорость отрисовки: Гутенберг отрисовует все реактом и только в редких случаях колбек функция на PHP. Elementor отрисовует все колбек функцией 2. Хранение данных: Elementor хранит данные страницы в json в метаполе, которое долго парсить. Gutenberg хранит все в мета-комментариях поля post_content, это работает быстрее уже на выборке 3. Загруженность редактора: Гутенберг более быстрее в админке при 100, 1000 блоках. Производительность лучше 4. Загрузка ядра: из-за колхозного autoload классов Elementor и ряда решений в архитектуре страница грузится дольше чем даже на компостере, что уж говорить за Elementor
Сейчас Гутен - это прежде всего редактор контента, а Elementor - Page Builder. Это соприкасающиеся ниши, но вскоре Гутен перейдет в разряд Page Builder после ряда обновлений, которые будут уже в этом году
Скажите, какими единицами вы пользуетесь при работе со шрифтами: px, em, rem? И тот же вопрос касаемо объектов на сайте (фото, фигуры, например) – px, %, vw?
Скажите, какими единицами вы пользуетесь при работе со шрифтами: px, em, rem? И тот же вопрос касаемо объектов на сайте (фото, фигуры, например) – px, %, vw?
Нас учил препод так: если объект меньше чем 320 px и при адаптиве таким и останется (шрифт, например) - можно юзать px и не париться. Если при адаптиве объект придётся уменьшать - лучше юзать какие-то относительные единицы.
Нас учил препод так: если объект меньше чем 320 px и при адаптиве таким и останется (шрифт, например) - можно юзать px и не париться. Если при адаптиве объект придётся уменьшать - лучше юзать какие-то относительные единицы.
Нас учил препод так: если объект меньше чем 320 px и при адаптиве таким и останется (шрифт, например) - можно юзать px и не париться. Если при адаптиве объект придётся уменьшать - лучше юзать какие-то относительные единицы.
Прочитал несколько статей по этой теме и не понял, пожалуй, главного - каким образом тот же rem, влияет на адаптивность? Вот 1rem = 16px (размер шрифта браузера по умолчанию) - при любом разрешении экрана 16px таковыми и останутся, неважно выставлю ли я 1rem или те же 16px. Как rem (em) влияет на адаптивность? И влияет ли вообще?
Прочитал несколько статей по этой теме и не понял, пожалуй, главного - каким образом тот же rem, влияет на адаптивность? Вот 1rem = 16px (размер шрифта браузера по умолчанию) - при любом разрешении экрана 16px таковыми и останутся, неважно выставлю ли я 1rem или те же 16px. Как rem (em) влияет на адаптивность? И влияет ли вообще?
Прочитал несколько статей по этой теме и не понял, пожалуй, главного - каким образом тот же rem, влияет на адаптивность? Вот 1rem = 16px (размер шрифта браузера по умолчанию) - при любом разрешении экрана 16px таковыми и останутся, неважно выставлю ли я 1rem или те же 16px. Как rem (em) влияет на адаптивность? И влияет ли вообще?
Прочитал несколько статей по этой теме и не понял, пожалуй, главного - каким образом тот же rem, влияет на адаптивность? Вот 1rem = 16px (размер шрифта браузера по умолчанию) - при любом разрешении экрана 16px таковыми и останутся, неважно выставлю ли я 1rem или те же 16px. Как rem (em) влияет на адаптивность? И влияет ли вообще?
В браузере может быть и не 16 пихалей, а 20, или 14, как пользователь выставит
В браузере может быть и не 16 пихалей, а 20, или 14, как пользователь выставит
Да, верно. Но смысл не меняется - если я выставлю 20 px и 1.3 rem, то на выходе будут те же 20px (точнее 19.5). Не могу понять преимущество относительных единиц
Да, верно. Но смысл не меняется - если я выставлю 20 px и 1.3 rem, то на выходе будут те же 20px (точнее 19.5). Не могу понять преимущество относительных единиц
С чего бы? 1,3 в разных браузерах будут разные значения, так как настройки браузеров разные. В одном 16 писклей в другом 20 ,соответсвенно в одном 1,3 дадут 20 пискелей, в другом 26
Да, верно. Но смысл не меняется - если я выставлю 20 px и 1.3 rem, то на выходе будут те же 20px (точнее 19.5). Не могу понять преимущество относительных единиц