Подмена заголовков не для SEO, а для контекста. Стратегии продвижения разные бывают. Для многостраничного сайта — согласен, лучше делать целевые страницы под запросы и продвигаться и в контексте и в органике, но для лендинга только подмена. Или много дублей одинаковых страниц с разными заголовками, что тоже не есть хорошо для того же SEO. Но опять же, лендинг не для SEO, а многостраничник не для подмен.
все пристали к лендингам, забывая что это просто форма подачи. Причем часто из желпния сэкономить.
в чем отличие коммерческого многостраничника от лендинга?
если мы говорим в разрезе инфосайт/коммерческий - да тут безусловно все будет разное.
Просто я не понимаю зачем делать плохо, если можно сделать нормально сразу. Речь идет о маленьких нишах, с небольшим бюджетом. Если владелец заморочится и сделает сразу хотя бы 5-10 крупных категорий в своем бизнесе, поменяв пару верхних экранов, а все остальное сделав универсальным - ему и контекст будет эффективнее, и продвижение по сео начнется.
На моих глазах недавно человек по куче низкочастотки за 2 месяца вывел запросы на 1-2 место и не мог отбиться от клиентов. Да, нужно самому шарить что бы было дешево, никто тебе ни за 20 ни за 50 даже смотреть сео не будет.
Ну за год будет результат, что это плохо? Контекст дорожает, в э