Ну вот когда охота, чтоб только в Elementor, то берут Jet

Не пользовался toolset, pods.
Можешь написать чем лучше?

Хз. Настраивал фильтр все работало))

В сравнении с Jet - самостоятельно настраиваешь вывод вообще чего-угодно и как угодно. Любая верстка в любом виде. Jet в этом плане дает базовое что-то. Я как сел на Toolset  и все переделал заново после Jet - аж легче стало. Плюс Toolset позволяет доставать до полей-родственников косвенных полей, которые связаны непойми как, но связаны. И это большой плюс. На сайте, которым я занимался, Jet тупо не был способен это сделать. Запас прочности у Toolset больше на много, скажем так. ACF не юзал. Тут сравнивать не могу.

Но у тулсета и цена немаленькая

(а можно ссылку на тот сайт с тулсетом?)

На уровне начальном конечно все работает, иначе бы плагин никто не покупал

а кто знает как в листинге jet сделать больше чем 6 колонок?

хорошая группа, пока ждешь ответ - сам находишь решение )

есть у меня идея цены конкурентов на некоторые товары парсить и например в кастомных полях их у себя размещать .... чтобы не нужно было лезть каждый раз сравнивать у кого почем. кто-нить такие плагины видел? или кодить....?

я думаю нужно парсер использовать (левый софт), потом через ол импорт добавлять в доп поле, например характеристику

атрибут

есть на премете названия софтин? погуглю

Content Downloader X1

можно на автомат все потавить

Поддержу этот парсер рекомендацией. Стоит он намного меньше, чем мог бы стоить за свой функционал

на ютубе у них посмотрите только ролики

Но все это трудозатрано, сильно сложнее чем звучит... в реализации )))

Даже несравнимо меньше, чем заплатить фрилансеру за один маленький парсер для одной задачи. Аэтот комбайн делает все, что можно придумать

да, читаю. 1000 руб с годом обнов