к
да, с обратным пайпом получается жуткая лесенка
Size: a a a
2017 October 30
к
ты пробовал форматер @nukisman?
AP
Примеры выглядят плотнее, но стиль таки opinionated :) Ну и elm-format - стандарт де факто
к
оу, я сейчас че понял
к
почему
let (a, b) = g a b это именно деструктуринг, а не описание функции (,) : a -> b -> cAP
паттен матчинг же
к
не, это понятно, но синтакис не однозначный ведь
к
(a, b) это деструктуринг, а a + b это определение функцииAP
(,), это неперегружаемый оператор, так что норм. То же самое для списковых литераловAP
Литералы вообще через переопределение не перегрузишь - это часть парсера
к
Ну, я к тому и веду, что выглядит как захардокеренный костыль)
На самом деле я чет туплю, этот захардокеренный костыль - конструктор, а конструкторы при определении - всегда деструктуринг
На самом деле я чет туплю, этот захардокеренный костыль - конструктор, а конструкторы при определении - всегда деструктуринг
AP
(,) - конструктор, да
AP
А вот
[x,y] = foo - это уже сахарк
но в идрисе конструкторы не обязатель с большой буквы емнип, как там решили проблему неоднозначности
AP
В некоторых языках вынуждают писать какой нить
fun перед определниями функцийAP
Ещё и
rec хотят иногда :)AP
В Хаскеле могут быть smart constructors, которые тоже с маленькой буквы (ибо функции), но в этом случае матчинг всё равно будет делаться через какой-нибудь View Pattern, который синтаксически узнаваем
2017 October 31
AK
Она мешает видеть реальность и адекватно оценивать предлагаемые решения.
Решение должно оцениваться по объективным критериям (их не всегда просто выработать), а не по принципу "так делает Эван, значит это хорошо".
Эван - человек и ничто человеческое ему не чуждо. В том числе и косяки.
Решение должно оцениваться по объективным критериям (их не всегда просто выработать), а не по принципу "так делает Эван, значит это хорошо".
Эван - человек и ничто человеческое ему не чуждо. В том числе и косяки.
А иногда что-то мешает видеть реальный сарказм в чужих сообщениях. И вроде бы даже не религия.
AN
А иногда что-то мешает видеть реальный сарказм в чужих сообщениях. И вроде бы даже не религия.
Правило простое: не умеешь применять сарказм - не применяй.
AK
Спасибо за совет, впредь буду сдержаннее.