at
на самом деле можно делать классы без new, тогда они создаются на стэке
лолллл
Size: a a a
2017 November 08
Вл
ну конечно тут легко меня захуесосить своим знанием спецификации, но я думаю здесь таких людей нету
к
это не те функторы
Разве?
к
Я думал, модули в окамле это как раз реализация функторов
ZK
Haskell не вошёл 😥
at
Разве?
модуль -> модуль онли
к
Типа оборачиваем тип в модуль
at
Хз может быть
at
Haskell не вошёл 😥
Почему тс третий, а жс девятый
Вл
Вл
а вот монады там уже нормально описываются
к
Как назовём болезнь? Предлагаю Haskell головного мозга
Так норм же, "функтор" общеупотребимо и всеми известно, а маппабл это какой-то очередной ренейм, зачем вводить лишние имена
Вл
тем более что интуиции у слова мап не сильно больше чем у функтора
ZK
Почему тс третий, а жс девятый
Почему JS вообще в списке
Aq
Как назовём болезнь? Предлагаю Haskell головного мозга
SpaceSuitWithNuclearWasteLike - это просто SortOfStringy в FunctionLikeButNotReally-и ContainerLikeInSortOfInnerWay-овZK
SpaceSuitWithNuclearWasteLike - это просто SortOfStringy в FunctionLikeButNotReally-и ContainerLikeInSortOfInnerWay-овБля, вспомнил иерархию коллекций Scala
ZK
Аж холодок прошел по спине
Aq
я не понимаю этого
так про это я и говорил - едет функтор через функтор. Это параметризованный модуль, который принимает одни модули и возвращает другой
Вл
оох. как-то сложно мне даются новые концепции
ZK
А в Хаскелле можно сделать параметризованные модули?