Жаль, видимо придётся на атоме ещё посидеть, там
elmjutsu хорошийSize: a a a
2017 November 30
AP
(/me для Elm (как и для всего прочего) использует Emacs и поэтому он не в курсе, как точно работают плагины под другие редакторы)
Я попробовал в vim'е писать, но понял, что нужно после изменений в проекте перегенерировать ctags, чтобы тот же go to definition работал
Это больно как-то
ZK
К
Dict.insert может не переходить, т.к. это встроенная в core функция. Я вообще не уверен, что go-to-def с чем-то из core работаетВ Идее переход к core работает
Да в атоме-то тоже работает, хотелось на vscode перелезть, очень уж он приглянулся
AP
В Идее переход к core работает
идеевый плагин вроде тоже elm-oracle использует?
ZK
что это?
AP
Большинство плагинов к редакторам именно его используют так или иначе
ZK
я уж думал это библиотека для работы с Oracle из Elm
ZK
Похоже, что нет. Elm плагин для идеи написан на Java
ZK
Всё полностью самопальное
ZK
Пичально, что все редакторы своё пишут. Language Server Protocol пока ещё плохо зашёл в сообществе
ZK
хотя Идея всё равно LSP не поддерживает
AP
LSP - не самая простая штука. Какие-то языки проще инструментить, какие-то - сложнее. Компилируемые - сложнее.
ZK
Можно подмножество LSP реализовать, необязательнои весь протокол
AP
Дело не в подмножестве же. Дело в принципах работы конкретного тулинга. Для компилятора, который компилит долго и основательно, обёртку, работающую в режиме сервера, написать сложнее. А для чего-то типа Кложи, где достаточно держать запущенный REPL - проще.
AP
Зато информативность сообщений от компилятора может быть сильно выше, чем от колжурового REPL-а.