ZK
да какая разница как это называть, главное, что сразо понятно, что это такое
Size: a a a
2018 January 12
Aq
в скале с hkt не все весело, да и в дотти не будет
ZK
ну всё равно оно там лучше, чем вообще без него
AP
да какая разница как это называть, главное, что сразо понятно, что это такое
Людей, умеющих свёртку и понимающих, как с оной обновлять стейт, сильно больше, чем людей, умеющих в Эльм. Так что аргументация - так себе
AP
Проще уж говорить "Redux-inspired" - оный сильно популярнее (хоть тоже навеян Эльмом)
ZK
Мы вообще должны радоваться в этом чатике, не фаны мы что ли
Aq
я - точно нет
ZK
Какая архитектура лучше, чем Elm?
Aq
у меня нет на этот счет сформировавшегося мнения
ZK
по крайней мере Elm неплохих успехов добился
ZK
и если его идеи куда-то ещё перетекают, то это не может не радовать
AP
Да блин! У эльма ни разу не уникальная "архитектура"! А туда же - "а кто лучше сделал?"
AP
Паттерну
msg -> state -> state сто лет в обедQZ
вопрос не в уникальности, а как сделать это "не уникальное" так чтобы люди пользоваться захотели
ZK
Ну среди ФП языков да, не уникальная
ZK
А вот в императивных языках я ещё ни разу не видел такого. Вот Скалу первую вижу
AP
Популяризаторство подхода - да, заслуга Эльма. Но не изобретение
ZK
Я и не утверждал
QZ
заслуга в том что это "не изобретение" реализовано так что этим можно пользоваться
QZ
и этим пользуются