RS
БД на клиенте?
Size: a a a
2018 March 03
PF
ну да, sqlite.js же есть
PF
я вот её использую через порты
RS
Значит, всё правильно делаешь)
2018 March 10
MR
Ребят, есть большой опыт react+redux, typescript, есть ли смысл попробовать Elm? Вопрос странный, но принесет ли он больше уверенности в типизации по сравнению typescript? Все читал, интересует мнение от людей с опытом и того и другого
FL
Скорее, больше уверенности в чистоте
к
в типизации однозначно, разница в типизации по сравнению с typescript непреодалима
rq
Тайпскрипт это линтер на стероидах, он не дает полной уверенности в корректности типов и не может обеспечить/проверить чистоту
MR
Спасибо. Вы имеете ввиду чистоту функций? Если да, то как это делает elm? Не видел в документации
rq
а никак не делает, просто в языке нет "простых" сайд эффектов, что бы сделать что-то грязное, надо извернуться (не привычно будет сначала)
NK
Он не даёт тебе прибавлять числа к строкам и что-то присваивать или мутировать.
PF
Ребят, есть большой опыт react+redux, typescript, есть ли смысл попробовать Elm? Вопрос странный, но принесет ли он больше уверенности в типизации по сравнению typescript? Все читал, интересует мнение от людей с опытом и того и другого
100% принесёт и упростит программу. В ts отвратительная типизация, отвратительный вывод типов, убогая stdlib, невозможно реализовать семантику значения для структур данных сложнее сроки/числа, уродливая система модулей, недетерминированная сборка, уродский тулинг (30% времени уходит на секс с вебпаком и npm). В elm-е всё это решено
PF
Спасибо. Вы имеете ввиду чистоту функций? Если да, то как это делает elm? Не видел в документации
очень просто делает - всё что есть, всё имуутабельно
A
чистые функции погоня за идеалом)
A
в elm это как то решено?
A
ну на js можно низкоуровеново напилить нечистых, на более высоком уже чистыми
A
в elm как то по другому?
RS
в elm как то по другому?
В elm все функции чистые
RS
Про погоню за идеалом не совсем понял