NK
в стейте хранятся все данные в чистом виде и фильтр
Size: a a a
2018 May 13
NK
Читается как будто фильтр хранится
к
ну так
к
фильтр хранится
NK
Фильтр функция?
к
нет конечно
к
спасите мир от своих плохих мыслей
NK
Конечно не очевидно;)
к
проблемы с перфомансом - нужно добавлять какой-то кэширующий слой, как это делают в редаксе, где селекторы (функции трансформации стейта в данные для визуализации) мемоизируются
к
ID:536005385
Конечно не очевидно;)
таки очевидно
- сам человек написал про поле фильтр в его модели, локальный скоуп приоритетнее глобального
- не понятно, зачем в этом обсуждении вообще говорить про хранение библиотечной функции в сторе, как такая мысль вообще в голову могла прийти
- сам человек написал про поле фильтр в его модели, локальный скоуп приоритетнее глобального
- не понятно, зачем в этом обсуждении вообще говорить про хранение библиотечной функции в сторе, как такая мысль вообще в голову могла прийти
NK
А зачем этот кеширующий слой если view рендерится один раз при изменении данных?
к
кэширующий слой убирает лишние вычисления еще до генерации vdom
к
селекторы создают граф/дерево (но не дерево, кек) зависимостей (где в самом верху все зависит от стейта, а листья в самом низу- view-функции), где каждая нода перевычисляется только если хотя бы один из ее предков изменился
NK
Ну так если нода не изменилась зачем кешировать ее данные?
к
так вот мемоизация там и нужна, чтобы проверить, что данные не изменились
к
простой пример
NK
Ну так key для чего?
NK
Вот и проверит по ключу