k
не надо ждать - ts определённо говно. и реакт говно. и даже mobx. Но гругое - оно ещё жуже
почему говно?
Size: a a a
2018 June 07
PF
ts - например потому что нельзя сделать кастомные компараторы для es6+ мапов и set-ов. убогий тулинг. идиотская система модулей ноды
Вл
Andrey Koppel
В в чем не стабильность для тебя проявляется?
ну тип встречаются ещё либы на сигналах, из языка выпиливают кортежи энной длины, ещё что-то выпиливают
как бы заявляя что им насрать на стабильность при их консерваторной точке зрения
как бы заявляя что им насрать на стабильность при их консерваторной точке зрения
Вл
почему говно?
были ж слайдики что там дженерики дырявые
Вл
это мб уже пофиксилось да и в целом не сильно на жизнь смертных влияло
PF
в ts заткнули много глюков в системе типов
k
были ж слайдики что там дженерики дырявые
тошо тайпскрипт говно это понятно, я про остальное
PF
и повлияло оно таки сильно
Вл
даа почему mobx что он сделал плохова
Вл
ну если заткнули то да. много дописывать нужно
PF
даа почему mobx что он сделал плохова
за компанию. он определённо лучшее из перечисленного
PF
и повлияло оно таки сильно
например вот этот вот раньше компилялось и выдавало эксепшн в рантайме, после strictFunctionTypes всё стало гут
interface A {}
interface B { boom(): void}
function test(fn: (a: A) => void) { fn({})}
var a: A = {}
var fn = (b: B) => b.boom();
test(fn)Вл
чёт сабтайпинга не вижу
Вл
b наверное должен наследоваться от а
и зачем нужен var a
и зачем нужен var a
PF
тошо тайпскрипт говно это понятно, я про остальное
реакт - потому что jsx и не реактивный вопреки своему названию, пересчитывает DOM на каждый чих и вынуждает городить костыли в виде SCU
k
реакт - потому что jsx и не реактивный вопреки своему названию, пересчитывает DOM на каждый чих и вынуждает городить костыли в виде SCU
а что с jsx не так?
🦉
реакт - потому что jsx и не реактивный вопреки своему названию, пересчитывает DOM на каждый чих и вынуждает городить костыли в виде SCU
Ну ты если не шаришь. Не пиши
PF
а что с jsx не так?
Тем что он костыль. Нативный синтаксис с DOM.div — компактнее, позволяет использовать больше фичей языка, его проще редактировать, постоянно приходится переключаться на специальный JSX-синтаксис, который позволяет переключиться назад на JS-синтаксис, чтобы не пользоваться ограниченным JSX-синтаксисом для атрибутов :)
Вл
И что ты такое применяешь к дому?
k
Тем что он костыль. Нативный синтаксис с DOM.div — компактнее, позволяет использовать больше фичей языка, его проще редактировать, постоянно приходится переключаться на специальный JSX-синтаксис, который позволяет переключиться назад на JS-синтаксис, чтобы не пользоваться ограниченным JSX-синтаксисом для атрибутов :)
чот кекб