AP
"Это норма"(с)
Size: a a a
2018 August 01
AK
Тогда скажу вот так^
AP
Я то принимаю Эльм таким, каков он есть. Ну почти. Своё мнение я всё равно не привык скрывать, но при этом ярлыки типа "язык - г-но" я обычно не навешиваю :)
AP
А вот нарочитое "это мы не проходили, это нам не задовали" порой раздражает. Человек адекватный должне стремиться к познанию. И знаю кучу людей, которые умеют в Elm и стремятся узнать больше, но никак не бегут с вытращенными глазами от "ненужного академичского ужаса"
AK
свежий каталог Elm ресурсов
AK
можно запинить я думаю
AP
Хорошая подборка, кстати
AK
мне тоже нравиться
AK
не знаю что и добавить
AK
Я тоже, Haskell и его друзья — нормальные языки, хотя их криптографичность меня расстраивает. Просто очень (очень!) много было положено усилий на то, чтобы Эльм сделать простым и обойтись без "академического ужаса". Очень многие люди любят усложнять и есть места, где это нормально, но не в канале про Эльм. В случае "математиков" это выглядит как переезд в другую страну со своим самоваром.
AP
Просто одному человеку сделать большой язык сложно. Поэтому лучше хорошо сделать небольшой язык с понятной целью и нишей, чем плохо - ещё один Хаскель.
AP
И в Эльме многое не "нормально". Но между тем достаточно - и уже это хорошо
AK
Если человек стремится к дальнейшему познанию, он может самостоятельно пойти и учить более сложные языки. Да, я за небольшой язык с понятной целью и нишей, если существуют альтернативы для тех, кто хочет углубиться.
AP
В этом то мы сходимся :)
AP
Только я за то, чтобы упоминать альтернативы, а не отнекиваться со словами "не нужно"
AP
Нужно. Но не всем.
AK
Тогда пожалуйста объясняйте термины и подходы из других языков не свысока в стиле "профункторы, это же очевидно", а в деталях или подкрепляйте их хорошей статьёй.
AP
Поддерживаю!
AK
Отлично тогда.