AK
в смысле первый, но не нулевой :)
Size: a a a
2019 November 25
S
от сюда не видно, как вы пришли к этому выводу 😄
S
Layer.Cover { productShown = True } вот тут поменяйте на False, тогда будет видно отработал первый декодер или нет (у вас там True на первом слое)S
если он нормально отработал, то у первого будет True, у второго False
AK
Layer.Cover { productShown = True } вот тут поменяйте на False, тогда будет видно отработал первый декодер или нет (у вас там True на первом слое)Сделал так, нулевой зафейлил (
False), первый отработал (True)S
так у вас во втором (он второй, мы же не по индексам считаем) вообще productShown нету же?
AK
нету, он "отрендерился", не
True, совралAK
я разбираюсь и наверное сам расковыряю (может и через
oneOf), просто думал, что проблема простая просто из-за того, что прогляделS
нету, он "отрендерился", не
True, соврала первый точно False? 😄
AK
Вы правы, скорее всего все декодеры фейлятся, хотя правильный декодер для каждого слоя (через
Debug.log смотрю) — находитсяAK
```
```
я поставил такой, и ни один слой не отрендерился
D.field "model"
<| D.oneOf
[ def.decode ctx
, D.succeed Layer.Unknown
]
```
я поставил такой, и ни один слой не отрендерился
AK
в смысле отрендерился как
UnknownS
а
def проверяли - точно тот, где декодер который вы показывали?S
(стоит перепроверить)
AK
Кажется я понял, `
def`— тот и декодер — тот, но у модели слоя перед тем как попасть в список есть ещё "обёртка" (вот эта `Model = Model1 model1 | Model2 model2 | etc.` ), в которую модель надо обернуть после декодинга, похоже всё из-за того, что она в неё не оборачиваетсяAK
но забавно, что компилятор этого понять не смог
AK
Нет, тоже наврал, все декодеры мапятся, компилятор не виноват
AK
D.field "model" <| D.oneOf
[ D.field "productShown" D.bool
|> D.map
(\shown ->
Layer.Cover { productShown = shown })
, D.succeed Layer.Unknown
]
AK
так тоже ни один не срабатывает