AP
Если вы считаете, что на Elm у вас получится сделать редактор, то дерзайте. Я бы не стал
Size: a a a
2020 October 24
ИБ
Если вы считаете, что на Elm у вас получится сделать редактор, то дерзайте. Я бы не стал
Я не знаю. Потому и советуюсь. Почти нет опыта в JS, только elm
Если обобщить аргументацию, то elm не стоит использовать из-за сложностей interop при переиспользовании высокопроизводительных модулей на чистом JS?
Если обобщить аргументацию, то elm не стоит использовать из-за сложностей interop при переиспользовании высокопроизводительных модулей на чистом JS?
AK
Сложности то нет в интеропе
AK
Есть дополнительный несколько строк кода
AK
Есть кастомные элементы так же в помощь
AP
Вот посмотрю я, как вы стейт редактора — не текстового(!) — будете туда-сюда гонять через этот ваш "простой" интероп
AP
Ну может это я тупенький, конечно, а всем остальным просто
DK
Стейт можно гонять как чёрный ящик через проперти а Не через атрибуты... в принципе рабочий подход... но в любом случае это будет почти полностью js приложение с парочкой элм свистелок
DK
Можно какой нибудь ещё язык взять конкретно для этой задачи, чтобы не испытывать так много боли с js
DK
Короче написать вэб компонент на чем-то приличном, а потом его из элма юзать
🐟🐠
Denis Krivosheev
Можно какой нибудь ещё язык взять конкретно для этой задачи, чтобы не испытывать так много боли с js
ts 🤔
DK
Это самый простой (и немного скучный) путь))
DK
Но на вкус и цвет
YP
я писал для себя небольшую утилиту на elm, которая https://microsoft.github.io/monaco-editor/index.html использовала для редактирования. Весь стейт в elm, вроде бы все неплохо работало (до 10к строк)
AP
Тут же речь не про готовый Monaco. Здесь подразумевается rich text editing с WYSWYG и всякими хитрыми схлопываниями контента
AP
Нужно будет реализовать редактор, а не встроить готовый
2020 October 25
AR
https://github.com/athensresearch/athens вот ещё аналог Roam, на Кложе тоже
есть еще Foam for VS Code
2020 October 26
AP
Дочитал эльмову часть книжки. Чёт автор упоролся в конце. Переизобрёл половину оптики, монадки. Ввёл фейковые классы типов, чтобы как бы на эльмовом синтаксисе показать это всё.
Апдейт. Про PureScript толком ещё ничего и не даписано. Про Idris вообще один заголовок-заглушка.
В том огрызке, который про purs, автор опять начинает своё "пурсоводы импортируют так-то, но мне не нравится и я буду эдак". Кароч, книжку можно закапывать
В том огрызке, который про purs, автор опять начинает своё "пурсоводы импортируют так-то, но мне не нравится и я буду эдак". Кароч, книжку можно закапывать
MP
Апдейт. Про PureScript толком ещё ничего и не даписано. Про Idris вообще один заголовок-заглушка.
В том огрызке, который про purs, автор опять начинает своё "пурсоводы импортируют так-то, но мне не нравится и я буду эдак". Кароч, книжку можно закапывать
В том огрызке, который про purs, автор опять начинает своё "пурсоводы импортируют так-то, но мне не нравится и я буду эдак". Кароч, книжку можно закапывать
Гуд. Спасибо за ревью)
MB
господа, имею спросить: на самом ли деле вам в Elm мешает отсутствие тайп-классов? как часто встречались задачи, в которых приходилось изворачиваться именно из-за того, что тайп классов нет?