Телеграмм чат группы elm

2020 November 02

D•

Dan • Captain in Elm Lang сообщество разработчиков

Регистрация на вебинар

источник

12:12пожаловаться #1

ДЧ

Дмитрий Ч in Elm Lang сообщество разработчиков

Лучше уж порты, чем неожиданные Breaking changes в каком нибудь браузере. А о разных интерфейсах WS на фронте и бэке вообще молчу.

Гексогональная архитектура во всей красе. Лично я считаю это большим плюсом, в пользу переиспользования своих компонентов elm в разношерстных проектах.

С портами их проще интегрировать в любой проект, вне зависимости от его реализации.

источник

12:41пожаловаться #2

DK

Denis Krivosheev in Elm Lang сообщество разработчиков

Никто не застрахован от брейкинг чэнджас в браузере. Элм просто говорит это не мое дело, разбирайтесь с этим дерьмом в вашем вонючем жс... и не предоставляет вообще никаких решений

источник

13:07пожаловаться #3

DK

Denis Krivosheev in Elm Lang сообщество разработчиков

Зато чисто и красиво, а то что упало так это не его вина

источник

13:07пожаловаться #4

DK

Denis Krivosheev in Elm Lang сообщество разработчиков

Но я бы предпочёл чтобы он решал МОИ проблемы а не занимался самопиаром какой он анбрейкабл

источник

13:09пожаловаться #5

DK

Denis Krivosheev in Elm Lang сообщество разработчиков

Самый анбрейкабл язык тот, который ничего не делает ахаха

источник

13:09пожаловаться #6

SO

Sash Osh in Elm Lang сообщество разработчиков

Denis Krivosheev

Никто не застрахован от брейкинг чэнджас в браузере. Элм просто говорит это не мое дело, разбирайтесь с этим дерьмом в вашем вонючем жс... и не предоставляет вообще никаких решений

не совсем, элм, говорит что пока до этого не дошли руки, философия всего проекта - если делать, то делать хорошо, чисто и правильно, добавлять всегда легче чем убирать, кому нужно, тот может реализовать сам, чего ему не хватает, так сказать, бек дор для этого есть

источник

14:17пожаловаться #7

DK

Denis Krivosheev in Elm Lang сообщество разработчиков

Sash Osh

не совсем, элм, говорит что пока до этого не дошли руки, философия всего проекта - если делать, то делать хорошо, чисто и правильно, добавлять всегда легче чем убирать, кому нужно, тот может реализовать сам, чего ему не хватает, так сказать, бек дор для этого есть

Как раз таки все бэк доры были выпилены и было предложено молиться на Эванса, надеяться и ждать

источник

14:19пожаловаться #8

DK

Denis Krivosheev in Elm Lang сообщество разработчиков

Ffi запретили, функции из символов (отлично подходящие для библиотек) запретили, порты в библиотеках запрещены, тайпклассов нет и не будет как и любых других способов сделать рестриктед полиморфизм

источник

14:21пожаловаться #9

SO

Sash Osh in Elm Lang сообщество разработчиков

чтобы не разводили грязи, через порты реализуется всё что нужно, немного подумать, написать обвязку общую потом ее переиспользовать при реализации конкретных эффектов

источник

14:22пожаловаться #10

DK

Denis Krivosheev in Elm Lang сообщество разработчиков

Sash Osh

чтобы не разводили грязи, через порты реализуется всё что нужно, немного подумать, написать обвязку общую потом ее переиспользовать при реализации конкретных эффектов

Вот именно, написать библиотеку, вынести и переиспользовать, а то что они делают это и есть разведение грязи - добавь два порта, три декодера, строку в апдейт, строку в мессадж... это что библиотечный код чтоли такой

источник

14:24пожаловаться #11

DK

Denis Krivosheev in Elm Lang сообщество разработчиков

Было бы нормально сделано - была бы одна функция в библиотеке и все

источник

14:24пожаловаться #12

DK

Denis Krivosheev in Elm Lang сообщество разработчиков

Что-то своему HTTP они не предлагают писать обвязку из портов

источник

14:25пожаловаться #13