DL
если в орге то это обычно один файл, да?
по-разному бывает, но в случае с оргом держание в одном файле вполне реально, потому что есть ко всему прочему орговская навигация
Size: a a a
2020 April 18
DL
у меня ~1800/1500 LoC в README.org/init.el соответственно, не страдаю
PG
у меня два файла: readme.org и custom.el, из readme.org танглится init.el, Cask файл с зависимостями и всякие оберточки для запуска имакса в подходящем окружении
DL
у меня два файла: readme.org и custom.el, из readme.org танглится init.el, Cask файл с зависимостями и всякие оберточки для запуска имакса в подходящем окружении
я до сих пор не понимаю, нафига Cask :)
PG
чтобы не ебаться с бутстрапом use-package
DL
чтобы не ебаться с бутстрапом use-package
а Cask ты как ставишь?)
PG
и жестко разделить фазы установки зависимостей и запуска имакса
PG
а Cask ты как ставишь?)
системным пакетным менеджером
DL
и жестко разделить фазы установки зависимостей и запуска имакса
да ну, ересь, пакетную систему тебе все равно надо инитить
DL
ну и вообще, можно запилить системный пакет с use-package и дефолтными настройками для всего
PG
да ну, ересь, пакетную систему тебе все равно надо инитить
зачем?
DL
зачем?
емаксовую, в смысле
PG
PG
у меня единственное выражение в конфиге, которое не use-package, это
(eval-when-compile (require 'use-package))DL
elpa-use-package/bionic,bionic 2.3+repack-2 all
use-package declaration for simplifying your .emacs
use-package declaration for simplifying your .emacs
PG
сам Cask мне не особо нравится, жадно смотрю в сторону guix
DL
сам Cask мне не особо нравится, жадно смотрю в сторону guix
guix слишком вербозный пидор
DL
так-то я сам на него смотрю
DL
ыыы, внезапно понял, как можно обойти лицензионную проблему с use-package!
DL
надо запилить FSF-совместимый пакет use-package-bootstrap и включить в емакс