надо на днях написать лишп при помощи парсер-комбинаторов

не, не писали бы

expression = atom | list of atoms
atom = 0..9 + a..z + ...

лол)

так это изза синтаксиса во многом

почему? его и тогда не любили?

просто рич например и ооп не любит, говорит что оно сложное. но в борще оно есть

я помню лисп жаловали в мит на кафедре ии

я тоже ооп не люблю, но в борще ооп немного не то ооп, шо в жабе

но я его никакой не люблю, да

если вы под ооп понимаете приклеивание функций к структурам...

"But brilliance is not enough.  You need application too, because the material is harder at university.   So pretty soon our man is getting B+, then Bs and then Cs for his assignments.   He experiences alternating feelings of failure cutting through his usual self assurance.  He can still stay up to 5.00AM and hand in his assignment before the 9.00AM deadline, but what he hands in is not so great.  Or perhaps he doesn't get into beer, but into some mental digression from his official studies that takes him too far away from the main syllabus."

нет, приклеить функции к структурам мы можем где угодно

1. everything is an object
2. message passing
3. retention and protection of mutable local state
4. extreme late binding of everything

но оно померло с 76 симулой

шмолток же, не?

именно

ааа, ты про ето