A
на ютубах есть цикл лекций programming paradigms. Я его не особо смотрел, но там начинается с того, что мужик преподает сишечку и адресную арифметику студиозусам, которые до этого только на плюсах писали
Size: a a a
2020 April 30
A
прям вот ощущается, как у них мозги кипят от адресной арифметики
DL
в адресной арифметике ничего сложного, главное её не проходить на сишечке
A
но вроде там потом постепенно должен быть переход к оопе и потом к декларативному и вообще проход по куче разных языков. Псевдоасм я там успел увидеть
A
ну в сишечкее просто ее можно увидеть глазами и пощупать руками
AP
*оборотки питона над плюсами
А что в этом плохого? Надо провести эксперимент быстро - берешь питон. Надо ускорить толстую функцию - переписываешь ее одну на сях. Так и должно быть, чтобы заниматься делом а не в сахаре копаться сутками ;)
DL
ну в сишечкее просто ее можно увидеть глазами и пощупать руками
нет, в сишечке саму идею зачастую сложно разглядеть за языком
A
какую идею?
LL
А что в этом плохого? Надо провести эксперимент быстро - берешь питон. Надо ускорить толстую функцию - переписываешь ее одну на сях. Так и должно быть, чтобы заниматься делом а не в сахаре копаться сутками ;)
В том, что это не "вся научная сфера на питон в основном"
A
я в сишечке идей не видел, только язык
DL
какую идею?
идею "что такое адресная арифметика"
AP
В том, что это не "вся научная сфера на питон в основном"
A
а там есть идея?
A
там только арифметика и плоская память
DL
там только арифметика и плоская память
так это же элементарно
DL
но в сишке это элементарное спрятано за сишкой
A
а мне казалось, что оно там прям на самом виду
DL
первое: int *wtf
DL
эта неоднозначность путает новичков
DL
вот в паскале всё сразу понятно: wtf: ^Int или wtf: PInt(вроде бы), сразу понятно, что такое wtf, а дереференс, в свою очередь, делается наоборот: wtf^