n
в расте это вытащено в библиотеки. Без всяких токио я могу писать спокойно и не думать про то, что там понакручено
Не совсем так, попробуй не понимая лейаут памяти рекурсивную структуру сделать
Size: a a a
2020 July 28
SS
У раста ровно такая же проблема, к слову
boost::optional vs что там у раста. у раста все ок вроде
A
до таких вещей я пока не дошел 8)
A
в расте Optional в core
n
Sergey Seliverstov
boost::optional vs что там у раста. у раста все ок вроде
Он в std уж года четыре как
SS
ну ок, std::optional, не суть
ГЖ
Ну потому что быстрее плюсов на свете есть только небольшой сабсет программ на си и ассемблере
О да, сишечка позволяет выстрелить в ногу на 2 мс быстрее.
ГЖ
Sergey Seliverstov
так толсто, что тонко)))
Именно.
A
ну вот как-то... в случае раста Option это enum, а как внутри устроен енум я себе представляю. Это деталь реализации, которая на виду. В плюсах std::optional может быть и устроен так же, но от меня это почему-то скрывают.
SS
Он в std уж года четыре как
я к тому, что в расте это норм абстракция, которая работает, а в плюсовой реализации особенно мне доставило operator*.
SS
добалили распиаренный подход, но не забыли про способ отстрела яиц
n
Sergey Seliverstov
я к тому, что в расте это норм абстракция, которая работает, а в плюсовой реализации особенно мне доставило operator*.
ты пытаешься зачем-то сравнивать язык, где система типов изначально предполагает наличие алгебраических типов, с языком, где система типов существует по чисто практическим причинам, смотрит из подлобья и говорит с тяжелым бруклинским акцентом
SS
Не совсем так, попробуй не понимая лейаут памяти рекурсивную структуру сделать
во, не понимая сделал: type intlist = Nil | Cons of int * intlist
n
Sergey Seliverstov
во, не понимая сделал: type intlist = Nil | Cons of int * intlist
это цацкель, унесите пожалуйста его
SS
правда не структура, а список, но вроде тоже покатит
SS
это цацкель, унесите пожалуйста его
мимо
A
ты пытаешься зачем-то сравнивать язык, где система типов изначально предполагает наличие алгебраических типов, с языком, где система типов существует по чисто практическим причинам, смотрит из подлобья и говорит с тяжелым бруклинским акцентом
но при этом подается как полноценная система типов
n
но при этом подается как полноценная система типов
ну она полноценная, просто она не математическая
n
не все математическое по определению хорошо, не все эмпирическое по определению плохо
n
кложа не даст соврать