DL
для любителей ООП - ООП
Size: a a a
2020 July 29
MK
Да паскаль намного выше по уровню абстракций
DL
Да паскаль намного выше по уровню абстракций
при этом байтики тоже можно дрочить, если надо
DL
Чувак ну ты антихрист просто, спорить с тем что си - хорош(особенно по сравнению с Паскалем) это просто не представляется возможным
и чем же таким хорош Си? по сравнению с паскалем, конечно
MK
Сча напишет, что на нём написан unix
C
Чувак ну ты антихрист просто, спорить с тем что си - хорош(особенно по сравнению с Паскалем) это просто не представляется возможным
Да он просто юникс-хейтер, они все чутка ебанутые
DL
Да он просто юникс-хейтер, они все чутка ебанутые
ты в курсе, кто писал unix haters handbook?
C
ты в курсе, кто писал unix haters handbook?
Да, я ее читал
DL
воот, я эксклюзивно юзаю никсы с 2007 года, потому что всё остальное ещё большее говно
MK
DL
classic
DL
но да, настоящие программисты используют лиспы
MK
Я сейчас искал комикс про имакс и real programmers
MK
Но оно само предложило паскаль
C
Я сейчас искал комикс про имакс и real programmers
Лоооол
ТТ
но да, настоящие программисты используют лиспы
Ну лисп предрек все это дрочево на динамическую типизацию
ТТ
Так что в свое время ничего такого мощного небыло
C
Википедия все же выше чем xkcd
C
В гуглах at least
DL
Ну лисп предрек все это дрочево на динамическую типизацию
лисп выше типизаций