PG
алхемистовый иекс скорее всего переиспользует syntax rules от elixir-mode (как и мой), так что неудивительно
Size: a a a
2020 October 25
DL
@dbvvmpg какая у тебя версия имакса?
26.3
2020 October 26
A
Прикольно, имакс обновился до 27, org-decrypt-entry стал запрашивать пароль в минибуфере. Мелочь, а приятно :)
S
Столлман дня — greenest_pig
Топ 10 за год:
1. aragaer — 50
2. greenest_pig — 38
3. xFA25E — 36
4. dbvvmpg — 31
5. remo0001 — 13
6. d1g1tal_w0rld_kam1kaz3 — 12
7. Nekifirus — 12
8. akater — 10
9. artem — 10
10. somevoid — 9
Топ 10 за год:
1. aragaer — 50
2. greenest_pig — 38
3. xFA25E — 36
4. dbvvmpg — 31
5. remo0001 — 13
6. d1g1tal_w0rld_kam1kaz3 — 12
7. Nekifirus — 12
8. akater — 10
9. artem — 10
10. somevoid — 9
A
Нет. Я пробовал один раз как услышал впервые, у меня не собралося, больше не пробовал.
У меня и так 20 минут компилируется. Вот если б я мог выпилить хоть gnus оттуда…
У меня и так 20 минут компилируется. Вот если б я мог выпилить хоть gnus оттуда…
если снэпами не брезгуешь - в снапкрафте собран с нэйтивкомпом
A
если снэпами не брезгуешь - в снапкрафте собран с нэйтивкомпом
брезгуем
a
если снэпами не брезгуешь - в снапкрафте собран с нэйтивкомпом
Спасибо; я не то чтоб брезгую, просто
• почти всегда хочется какой-то custom build (патчи регулярно пишутся; у меня нет dbus, imagemagick, gtk, и т.д.)
• использовать предсобранное значит метаться между его поставщиками, и рано или поздно окажется, что поставщика не существует
• политически, опенсорс должен компилироваться, иначе никакой разницы между опен и не опен
• если итого установлено 3 орга, то какой из них будет грузиться? тот, путь к которому окажется первым в
Короче, предсобранное это просто nuisance.
• почти всегда хочется какой-то custom build (патчи регулярно пишутся; у меня нет dbus, imagemagick, gtk, и т.д.)
• использовать предсобранное значит метаться между его поставщиками, и рано или поздно окажется, что поставщика не существует
• политически, опенсорс должен компилироваться, иначе никакой разницы между опен и не опен
• если итого установлено 3 орга, то какой из них будет грузиться? тот, путь к которому окажется первым в
load-path? я не хочу за этим следитьКороче, предсобранное это просто nuisance.
A
Так то хватило бы первого пункта :)
А вот про орг - странно. Разве с кастом билдами не тоже самое?
А вот про орг - странно. Разве с кастом билдами не тоже самое?
A
что поставщика не существует - тоже такое себе. Ну тогда можно и сбилдить, но не ранее.
Я до недавнего времени был ограничен убунтой 18.04 и собирать на ней нэйтив комп было не очень удобно, мягко говоря
PG
Спасибо; я не то чтоб брезгую, просто
• почти всегда хочется какой-то custom build (патчи регулярно пишутся; у меня нет dbus, imagemagick, gtk, и т.д.)
• использовать предсобранное значит метаться между его поставщиками, и рано или поздно окажется, что поставщика не существует
• политически, опенсорс должен компилироваться, иначе никакой разницы между опен и не опен
• если итого установлено 3 орга, то какой из них будет грузиться? тот, путь к которому окажется первым в
Короче, предсобранное это просто nuisance.
• почти всегда хочется какой-то custom build (патчи регулярно пишутся; у меня нет dbus, imagemagick, gtk, и т.д.)
• использовать предсобранное значит метаться между его поставщиками, и рано или поздно окажется, что поставщика не существует
• политически, опенсорс должен компилироваться, иначе никакой разницы между опен и не опен
• если итого установлено 3 орга, то какой из них будет грузиться? тот, путь к которому окажется первым в
load-path? я не хочу за этим следитьКороче, предсобранное это просто nuisance.
package-archive-priorities гляньa
Так то хватило бы первого пункта :)
А вот про орг - странно. Разве с кастом билдами не тоже самое?
А вот про орг - странно. Разве с кастом билдами не тоже самое?
У меня как раз в кастом билде орга нету, и он отдельно ставится
a
что поставщика не существует - тоже такое себе. Ну тогда можно и сбилдить, но не ранее.
Я до недавнего времени был ограничен убунтой 18.04 и собирать на ней нэйтив комп было не очень удобно, мягко говоря
Я недавно пытался установить человеку vterm, а на его убунте не нашлось cmake нужной версии, и он не мог его поставить!
A
Я недавно пытался установить человеку vterm, а на его убунте не нашлось cmake нужной версии, и он не мог его поставить!
так это контраргумент билденью всего )
a
package-archive-priorities гляньЭто указывает, откуда установится, а не откуда загрузится.
a
так это контраргумент билденью всего )
Нет конешно; он-то не мог его поставить потому что не мог даже попытаться собрать.
a
vterm в другом виде и не поставляется, требует cmake, и ничего удивительного, в emacs всегда так
PG
Это указывает, откуда установится, а не откуда загрузится.
выходит эта настройка чисто для интерактивного package-install, потому что в списке пакетов можно выбрать репку и так
a
Переизобретение пакетных менеджеров это вообще неумно. Это сложные центральные штуки в операционной системе. В том числе
Долой
Такие дела,
Привет
package.el это неумно. Пора добиваться чтоб елпы предлагали el-пакеты для отдельных пакетных менеджеров. В Gentoo я такие пакеты автогенерю успешно, например.Долой
package.el, package.el вредноТакие дела,
Привет
ГЖ
Переизобретение пакетных менеджеров это вообще неумно. Это сложные центральные штуки в операционной системе. В том числе
Долой
Такие дела,
Привет
package.el это неумно. Пора добиваться чтоб елпы предлагали el-пакеты для отдельных пакетных менеджеров. В Gentoo я такие пакеты автогенерю успешно, например.Долой
package.el, package.el вредноТакие дела,
Привет
Кто сказал guix?
ND
Кто сказал guix?
+