T
Size: a a a
2021 January 07
T
А не надо чтоль?
Aß
нет
A
Чёт очень такое, может не сравнить start или end
Единственное, что оно может не сравнить это пойнт и энд, если выйдет на первом сравнении.
T
Единственное, что оно может не сравнить это пойнт и энд, если выйдет на первом сравнении.
Дык я про это и говорю
AP
а, типа (< start point end) надо
T
а, типа (< start point end) надо
Кажется понимаю
start < point < end
start < point < end
A
Дык я про это и говорю
Не улавливаю проблемы
AP
A ß
поздно дошло, уже ответил
A
Кажется понимаю
start < point < end
start < point < end
Так, а какая до этого гипотеза была?
AP
Но вообще первый вариант лучше чем второй
T
Так, а какая до этого гипотеза была?
?
A
Но вообще первый вариант лучше чем второй
Чем?
AP
Чем?
Во втором надо чтобы все было вычислено перед сравнением, в первом если первое условие кривое, второе не будет вычислено
A
?
До понимания, в чем была кажущаяся проблема?
Aß
Во втором надо чтобы все было вычислено перед сравнением, в первом если первое условие кривое, второе не будет вычислено
у меня на руках оверлей, это буквально пара чисел (угадай каких) и ассоциативный массив
A
Во втором надо чтобы все было вычислено перед сравнением, в первом если первое условие кривое, второе не будет вычислено
Логично. Но зато в первом пойнт 2 раза дергается.
T
До понимания, в чем была кажущаяся проблема?
Правильная.
Правильное оформление не было предоставлено
Правильное оформление не было предоставлено
A
Правильная.
Правильное оформление не было предоставлено
Правильное оформление не было предоставлено
Что такое правильное оформление?
T
Что такое правильное оформление?
?
Которое как в ответе.
Слишком Сшно думал
Которое как в ответе.
Слишком Сшно думал