DL
ну и CFFI - это, я так понимаю, сразу С-говно, ну т.е. для более приличных языков трахаться придётся
Size: a a a
2021 January 08
VL
ну и CFFI - это, я так понимаю, сразу С-говно, ну т.е. для более приличных языков трахаться придётся
А на чем редакторы пишут?
VL
Имакс на си
VL
Там оно есть
LL
А вскод на жс 🌝
VL
В электроне нету сффи?
DL
Там оно есть
там оно есть, да, но вообще большая часть емакса, особенно касательно того, где более-менее сложная логика - на елиспе
VL
там оно есть, да, но вообще большая часть емакса, особенно касательно того, где более-менее сложная логика - на елиспе
Я про сффи
VL
Есть значит можно юзать
VL
И встраивать либы
DL
lsp зло, но это минимальное зло, которое приходится платить за универсальность
VL
Мы понели
DL
благодаря LSP куча js-еров и прочих осталась на емаксе, а не ушла в вскоды
VL
Расскажите в чем проблемы могут быть с таким подходом как я предлагаю
VL
Них аргумент не принимается
LL
В электроне нету сффи?
Ну там ебаклака какая-то мне не понравилось, я и не разбирался
IO
И встраивать либы
А как вообще написать биндинг к набору C библиотек который заранее неизвестен, но с единым интерфейсом на elisp?
DL
Расскажите в чем проблемы могут быть с таким подходом как я предлагаю
на чём ты предлагаешь писать либы? какой интерфейс взаимодействия?
VL
на чём ты предлагаешь писать либы? какой интерфейс взаимодействия?
На любом языке кто может общаться черещ Си
IO
Расскажите в чем проблемы могут быть с таким подходом как я предлагаю
Как осуществляется persistency, кто отвечает за управление состоянием автодополнялки?