Я вам тут аргумент принёс почему без всяких lsp круто, ну это так, полунаброс полуправда, но суть поймёте.
Когда работаешь над крупным проектом без комплишена мозгу надо больше прикладывать усилий, что бы помнить какой там и у чего-то, какие там проперти у класса и т.д. Так как мозг больше напрягается, он более продуктивен, ведь когда по инерции что-то там пишешь с доплнением, совсем не замечаешь как допускаешь ошибки. НО! Можете возразить, что это больше утомляет, но тут второй аргумент.
Что бы не перенапрягаться от того, что в "оперативной" памяти мозга долгое время хранится как строен проект, лучше соблюдать хорошую стркутру проекта, где всё лежит по полочкам, а нейминги отражаю суть происходящего. И мозг будет помогать в соблюдении хорошей структуры, так как знает, что если сделать плохо, придётся копаться в навозе очень долго.
У меня такие же чувства по поводу языков со всякими умными компиляторами. Ты просто отключаешь мозг, запускаешь копиляцию и ждешь что тебе подскажет компилятор. Типа как в пасьянс-пауке, вместо того чтобы самому думать, ты вызываешь помощника который подскажет тебе следующий ход. Очень привыкаешь быстро к хорошему и потом сложно думать когда юзаешь языки без таких компиляторов
