a
Я тоже хотел предложить орг в таком случае.
Size: a a a
2021 March 06
¥
переписывать конфиг на орг только ради этого как-то нету желания
SD
Как lisp изучить?
¥
тем более, что мне всё же хочется, чтобы мой конфиг был самодостатчным
а если его делать на орге, то нужно будет ещё с другого файла его евалить
а если его делать на орге, то нужно будет ещё с другого файла его евалить
a
Я делал штучку, которая превращает el в орг, но пока не супер.
a
тем более, что мне всё же хочется, чтобы мой конфиг был самодостатчным
а если его делать на орге, то нужно будет ещё с другого файла его евалить
а если его делать на орге, то нужно будет ещё с другого файла его евалить
Можно танглить автоматически при сохранении.
¥
та это всё понятно, но проблема всё равно та же
¥
вообще можно ж в пакет это всё оформить, а потом через ту же куелпу его пулять с гита
¥
но это не оч прикольно со стороны добавления новых сниппетов
Aß
S D
Как lisp изучить?
в info есть введение, а дальше по докам
a
вообще можно ж в пакет это всё оформить, а потом через ту же куелпу его пулять с гита
Ну в принципе конфиг как пакет это неплохо, а что, quelpa может сама орг танглить? Я б задействовал.
¥
Ну в принципе конфиг как пакет это неплохо, а что, quelpa может сама орг танглить? Я б задействовал.
я про коллекцию сниппетов в виде пакета говорил
¥
а quelpa не умеет сама орг танглить
¥
скорее всего
SD
A ß
в info есть введение, а дальше по докам
а есть система типа юнит-тестов?
Aß
S D
а есть система типа юнит-тестов?
даже несколько
SD
A ß
даже несколько
например? и какая актуальна?
Aß
S D
например? и какая актуальна?
все актуальны
Aß
ert встроенный, buttercup менее многословный чем ert, ecukes в стиле gherkin