elisp > lua всё равно

возможно😏для моих задач почти безразницы на самом деле, меня больше конечные фичи интересуют😏

Конченые*

Щутка

А в луа можно метапрограммить найс?

Нужно просто больше осваивать инструмент и связанные с ним утилиты. Можно быть продуктивным в чём угодно, даже в ed. По сравнению с IDE или даже популярным VSCode, vim/emacs звучат как даунгрейд, однако vim/nvim дополняется тайловым вм, кучей терминалов и бесчисленными консольными утилитами. Если это всё освоить, работа превратится в магию.

Emacs же требует понимания Emacs Lisp, знания того, что есть в базе (я ещё не знаю до конца что есть в базе и ещё не изучил elisp), и несколько другого мышления.

Мне Emacs ближе за счёт невероятнейшей интеграции всех моих инструментов в одной программе, и лёгкости их расширяемости. Каждый день можно узнать что-то новое про emacs, что сделает работу с текстом ещё приятнее и легче.

через костыли

Это база

Кста респект за опенстритмапс

это все понятно 😉 просто расширяемость это 1 из краеугольных камней, еще же и решения из комьюнити используешь, и какие-то лучше в 1 инструменте какие-то в другом..

+

Главное чтобы комьюнити не состояло из дидов

А-то инструмент стангирует

ну если комунити будет тотально из зумеров, тоже не оч может быть

Будет VSCode.

лол

Ну не

Его пишут профессиАнально обученные индусы