AP
Потом придумали себе оправдания вроде "префиксы удобнее, потому что помогают не думать о приоритетах"
В этом смысле и они, и Mexprs одинаково удобны.
Я в обоих писал с удовольствием.
Size: a a a
2021 June 19
AP
Так и с vim. Когда ты работаешь в терминале к удаленной машине и протокол не позволяет слать сложные последовательности кодов, потому что их ещё не придумали(!), а на всё есть один эскейп, приходится городить режимы, чтобы максимально нагрузить буковки да циферки.
AP
А потом это возводят в культ эффективности
AP
Куча народу даже не знает, что mexps вообще есть! Думают, что святые скобки даны свыше и только так и может быть. Хотя даже автор не планировал их оставлять!
AP
И уж в лиспах-то исторического дерьма столько, что vim не должен удивлять, даже если не нравится его использовать
a
У sexp свои преимущества.
В конечном счете разница не важна если не редактор не для plain-text, а структурный.
Маккарти и Лисп-то советовал не имплементировать, и был неправ.
В конечном счете разница не важна если не редактор не для plain-text, а структурный.
Маккарти и Лисп-то советовал не имплементировать, и был неправ.
AP
В том-то и дело, что тогда были только редакторы для плеинтекста! И даже далеко не у всех интерактивные редакторы были!
AP
Машинка для пробивания ленты была
AP
Код писали на бумаге, набивали на машинке, несли в ВЦ. Sexsps были ни разу не удобнее mexps, когда нужно было карандашом считать скобки
AP
Все преимущества придумали/открыли потом, а не заложили изначально. Только концепция "всё есть списки" и закладывалась как таковая, но не эти ваши удобства структурного редактирования
PS
Сделайте опрос по тайлинговым wm. Кто какой использует
VL
Да вот выше ведь обсуждалось, какой имакс тормоз. Да и вообще, это на каждом углу написано. Вы бы лучше эти аргументы против имакса (за вим) обсуждали чем те, которые удобны;)
AP
Тормознутость слишком дорого бороть. Проще немного потерпеть, чем иметь локи с семафорами в редакторе, чтобы хоть как-то жить в условиях глобального состояния одновременно с асинхронщиной, которая спрячет тормоза.
VL
Нэйтив комп не заборол?
AP
Дичь какая-то. Очень небольшую часть кода можно скомпилировать статически
AP
Я уж молчу про горячую загрузку, которая в условиях VM ещё как-то живёт, но подмена нативного кода не выглядит простой. Это и есть "слишком дорого бороть".
ND
Он уже в следующем релизе будет