АД
Ну типо как Си, только без ретёрна
Size: a a a
2021 September 27
MK
Вообще функции не возвращающие значения зовутся процедурами
VL
Пасхальный*
a
Я не думаю, что нечто, что «не возвращает» кто-то стал бы называть функцией.
Поэтому язык ассемблера подходит. Там никто ничо не возвращает.
Поэтому язык ассемблера подходит. Там никто ничо не возвращает.
LL
Да это всё из той же оперы что и вяленый, это надо привыкать жить без говна, а вот люди привыкли его жрать и не могут себе представить что можно по другому
AB
я страдал за вас
¥
ада
паскаль
там процедуры есть
паскаль
там процедуры есть
АД
Но можно ли из них хоть как-то получить значение?
VL
? А как же в регистр записать и прыгнуть обратно на ret адресс
a
Кто именно возвращает?
LL
Паскаль возвращает значение переменной толи return, толи result
¥
да
передать одиним из аргументов ссылку на переменную, в которую процедура и запишет значение
передать одиним из аргументов ссылку на переменную, в которую процедура и запишет значение
АД
Ну вот и заепца
АД
Я бы в своём языке всё так сделал
DL
зачем на расте писать телеграмобота?
АО
sh
Там есть return, но он возвращает только целочисленный exit status. Если хочешь что-то получить из процедуры, надо писать в stdout, а снаружи читать из stdin.
Там есть return, но он возвращает только целочисленный exit status. Если хочешь что-то получить из процедуры, надо писать в stdout, а снаружи читать из stdin.
АД
Ну так-то логично, хуй поспоришь
MK
Ну если язык позволяет без проблем это сделать, то почему нет
MK
Похоже на раст подобнее вещи делать проще чем на си и плюсах