D
строчил строчил, понял что нуегонафиг 😯засуну свой подростковый максимализм себе в жопу и пойду пиво пить 😅
Size: a a a
2021 October 09
LL
Если делать спецификацию чтобы орг делался везде что не емакс, то придётся делать спецификацию без емакс специфичных вещей, а без емакс специфичных вещей реализация будет просто повторением спеки без профита для емакса
D
🤔lsp
AS
LL
Хотел его в пример привести, но я хз насколько хорошо в реализациях тащить языкоспецифичные вещи поверх спеки
D
да не..идея в том что ничего не мешает использовать elisp как бекенд для орг мода в других редакторах, если предоставить протокол взаимодействия то прекрутить его это уже вопрос времени..но либо я нефига не понимаю, либо это нафиг никому не нужно, либо это слишком дорого (пилить фичу для полутора калек из других редакторов)
LL
Мешает как минимум поддержка елиспа другими редакторами
ND
а чо елисп уже отделили от емакса
VV
Я через убунту поставил, но у меня regolith, с ним почему-то не работает
LL
Встраиваем емакс в другой софт чтобы юзать его как елисп вм
ND
проще софт встраивать в емакс
LL
Даже пишем софт сразу в емакс
D
да не эт дичь 😅 а че в емаксе кстати не юзают коммон лисп или кложу ?(не холивра ради)
ND
на дату выхода посмотри
LL
Слишком молодые для емакса
D
ну типа, переписать ядро на раст - ок, а клиент на что-то нет? раст мне кажется помоложе будет
D
😁😁😁
ND
чтобы это потом никто опакетить не смог