A
потому что конец блока это не чтобы тебе было удобно освобождать, а чтобы тебя бить палкой за попытку использовать символы за пределами области видимости
Size: a a a
2021 October 11
A
потому что ассемблер ничего не освобождает, поэтому и си тоже
A
а плюсы пытаются выпендриваться и что-то освобождают
DL
так если у тебя закончилась область видимости символа, чоб его не освободить?
A
что значит "его"
A
символ это условность, под символом никакого его личного объекта нету
DL
ты ещё спроси что значит "освободить"
A
то есть запросто может быть много символов, относящихся к одному и тому же объекту
A
поэтому да, понятие "освободить" несколько теряет смысл
¥
лицензировать под жпл-3
DL
ну гляди, у тебя условный let, в котором делается alloc, мы смотрим, что есть alloc и в конце блока делаем free на всё, что было зааллочено в начале блока
DL
помимо того, что сразу убираем целый пласт утечек, приучаем программиста задумываться о скоупе
Aß
есть alloca
DL
это не совсем то
ДБ
Не оскорбляй дидов!
A
ну эта, выход из скоупа это ядро языка. А аллокация и free, внезапно, нет. Оно конечно входит в стандартную библиотеку, но существуют экзотические условия, когда ее нет.
A
а alloca это кстати примерно то, что надо, просто использует стек, а не heap
DL
Оно работает на выходе из функции
AS
А как же замыкания?
A
не, я к тому, что непосредственно в языке нет никакой аллокации и высвобождения