это я про seq, project, и самое ненужное (теперь уж совсем) - cl-lib

А то есть в 28 стандартную либу так расширят?

конечно, у них же куча ресурсов, чтобы переписывать существующие либы, вместо того, чтобы, например, пофиксить xdisp.c, а тырить идеи из неправославных пакетов, конечно, проще

её постоянно расширяют

а почему cl-lib не нужен?

потому это пародия на ископаемый неконсистентный стандарт

что может быть хуже?

Ее отсутствие

деш

Сниппет:

(defun setq-let ()
  (interactive)
  (save-excursion
    (let* ((sexp-unq (read (thing-at-point 'sexp)))
           (var-unq (car sexp-unq))
           (val-unq (cadr sexp-unq))
           (ev-val-unq (eval val-unq)))
      (eval `(setq ,var-unq ev-val-unq))
      (list var-unq ev-val-unq))))

(defun eol-position ()
  (save-excursion
    (end-of-line)
    (current-column)))

(defun let-results-overlays ()
  (interactive)
  (let ((eol-max-l '(:pos 0)))
    (condition-case nil
        (while t
          (let* ((old-max (plist-get eol-max-l :pos))
                 (new-max (max old-max (eol-position))))
            (plist-put eol-max-l :pos ))
          (backward-sexp))
      (error nil))
    (condition-case nil
        (while t
          (forward-sexp)
          (let* ((value (cadr (setq-let)))
                 (eol-max (plist-get eol-max-l :pos))
                 (tab (s-repeat (- eol-max (eol-position)) " ")))
            (eros--eval-overlay (format "%s %s" tab value) (point))))
      (error nil))))
      
(let* ((z "test")
       (a 1)
       (b (1+ a))
       (c (+ a b))
       (d (list a b c))
       (e (-zip '(a b c) d)))
  (* a b c))

неа, он гораздо консистентнее, претензии могут быть к неправославным префиксам, но такого добра полно даже в либах, которые диды не хейтят

хотя, дидам консистентность не важна

Его каргокульт

например?

CL

cl депрекейтед уже сколько лет?

я про стандарт языка

на который сделали пародию в емаксе

ты вот чот не особо активно на комонлишпе пишешь за деньги, как я погляжу

спиздел про либы получается?