расистка

Поправки в конституцию

Друзья, это важный пост.

Телеканал "Раша тудей" выпустил ролик, в котором я с удовольствием принял участие. Хотя я читаю ровно пять слов, которые остаются в новой конституции из текста 1993 года, я совершенно четко понимал, что смысл ролика - в поддержке поправок.

https://youtu.be/Pmf-sZQ-fY4

Я бы уверен, что все поправки - это положительный популизм. Там много хорошего предложено, за что сложно не хотеть проголосовать. Когда я снимался в ролике (это было еще до пандемии и до инициативы Терешковой), статья 81 конституции звучала так:

"Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков."

Еще я был уверен, что предложение об обнулении сроков Путина не имеет никакого отношения к тексту конституции. Я думал, что идея в том, что раз конституция новая, то и сроки считаются с нуля.

А потом вдруг появился пункт 3^1:

"Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением."

Разумеется, я ватник, лоялист и конформист. Не вижу никакого смысла в борьбе со властью, я поддерживаю текущий строй и меня глобально все устраивает. Я точно презираю всех оппозиционеров и либералов за их бинарное мышление и инфантилизм.

Но ни один здравомыслящий человек не может одобрить подобную хуйню ни под каким соусом в тексте конституции. Просто потому что, блять.

Подобная формулировка просто не имеет права быть написанной в конституции. Я не против, чтобы Путин был царем до тех пор, пока не превратится в мумию. Но я совершенно точно против того, чтобы это было прописано в конституции.

Сегодня я чувствую, что меня слегонца поднаебали. В принципе, я всегда против любых выборов. Но в данном случае - я не просто сам не пойду, но и всем остальным активно не советую. Люблю, когда меня наебывают красиво. А когда это делается грубо, не люблю.

Данное мнение перевешивает все остальные мнения, которые я высказывал ранее, хотя никак не противоречит им.

Думаешь в Гермахе все лучше?

Блять, вот такие простыни отправлять - это неуважение

Копируй линк, плес

A Тесака все не выпустят никак

Я не думаю об этом вообще. Я думаю, что определение "всякого говна в соцсетях" само по себе ущербно. Спектр вкусов говна настолько широк, что даже если бы была физическая возможность это всё позапрещать (которой кстати нет, и поэтому первое что в голову приходит - запрещать незапрещаемое само по себе глупо, но допустим есть возможность), то и в этом случае найти и запретить каждый отдельный оттенок этого вкуса говна просто невыполнимая задача. А если она невыполнимая, то чего за неё браться-то?
Что касается конкретно Германии, я бы уже давно поотменял вот эти вот тупорылые законы про запрет свастонов им подобные, я в этом смысле вообще оптимистичен, и уверен, что если кто-то начнет кидать зигу и декламировать майнкампф, то остальные на него будут смотреть как на маргинала, а не бросятся устраивать пивной путч 2

Есть перечень говна, распространение которого в сети запрещено законом, он описан в деталях, насколько хватило ума у законотворцев. При возникновении подозрения, что твое говно (чуть иного оттенка) имеет отношение к запрещенному списку, то проводится экспертиза специалистами по говну. Ясен хуй, что ты никогда не пропишешь каждую возможную вариацию/оттенок на бумаге - для этого есть компетентные говноеды.