Но это чисто вот совковая / постсовковая херня. В США каких-нибудь да и в другой западной культуре, там если проболтался следователь о ходе следствия - следователь виноват. Значит задавай такие вопросы, чтобы не раскрывать тайну. Значит работай так, чтобы не показать до суда, какие источники и какие доказательства у тебя есть. С какого хуя, говорят нам в западной юриспруденции, адвокат вообще обязан помогать следствию, если следователь ему если не враг, то точно противник