AA
Size: a a a
2020 September 04
AA
DA
так в европке же нормас
DA
в канаде хуже, не?
DA
заболевших итого 130к версус 250к в гермахе, а населения в канаде лямов 15?
DA
правд ща там плюс писот, а в гермахе плюс две тыщи..
LW
так в европке же нормас
В европке кризис не заканчивается уже 15 лет лул
DA
заболевших итого 130к версус 250к в гермахе, а населения в канаде лямов 15?
оказалось шл 37 лямов..
DA
ага, ща еще краков выйдет из ес..
DA
ну и брексит это мнение томми с верыи, а не политические и экономические интересы
Y
А это называй как хочешь. Назовёшь "предательством" (демократических интересов, своих ценностей, белорусов, ощутивших себя как нацию и тэ дэ и тэ пэ) или, допустим, "рациональностью" (ЕС своя земля, свои проблемы, Лукашенко не с луны упал, а там был последнюю четверть века, чего нам влезать, они сами народ и сами ответственны за свою землю, а нам ещё с Путиным договариваться) - и будешь прав и в том, и в другом случае. Это касабельно называний. В ней ошибки нет. А вот ошибка у тебя там, где ты как бы "очеловечиваешь" евросоюз, говоря "ЕС считает" или "ЕС хочет", и так далее. ЕС всё же организация, а не человек, и не стоит об этом забывать. Да, я прекрасно понимаю, что говоря "ЕС считает.." ты имеешь в виду не вовсе огромный человекоподобный ЕС, который "считает", а всё же ну некую кучку влиятельных политиков в ЕС, которые сходятся в неком мнении. Но это неизбежно тебя заведёт в ловушку, когда ты будешь пытаться определить мотивацию. Решение у организации может быть, а вот мотивации точно нет, там у каждого своя
Правительство ЕС с моей точки зрения представляет интересы всех стран ЕС (их населений), и вот их предательство - предательство всех людей ЕС сразу