ЗМ
Ну суть остается прежней - очевидные преимущества кредитной карты перед дебетовой. Можно, конечно, себя успокаивать, типа "а мне и так норм", но это скорее от лени!
Да нет ничего очевидного, ты ни одного вон не назвал
Size: a a a
2021 January 19
D
Да нет ничего очевидного, ты ни одного вон не назвал
Ну ок.
ЗМ
Сейчас подруга решала задачу.
Ну я ей провожу аналогию и такой "вот блэкджек, у тебя на руках 20, будешь карту брать?" "Нет" "почему?" "Ну как, очевидно же"
Ну я ей провожу аналогию и такой "вот блэкджек, у тебя на руках 20, будешь карту брать?" "Нет" "почему?" "Ну как, очевидно же"
М
Сейчас подруга решала задачу.
Ну я ей провожу аналогию и такой "вот блэкджек, у тебя на руках 20, будешь карту брать?" "Нет" "почему?" "Ну как, очевидно же"
Ну я ей провожу аналогию и такой "вот блэкджек, у тебя на руках 20, будешь карту брать?" "Нет" "почему?" "Ну как, очевидно же"
че за задачка?
DA
Какие-то пидоры эти англичане.
Вот в Германии просто ебошат по 17.5 евро с домохозяйства и не ебет, можно и без телевизора
Вот в Германии просто ебошат по 17.5 евро с домохозяйства и не ебет, можно и без телевизора
в чехах тож емнип по дефолту
ЗМ
И дальше полчаса хождения по кругу. Она ну пытается программирование вкурить. В конце концов дошло, что 21-20=1. А 1 меньше любой из карт в колоде. А следовательно брать карту не надо
М
И дальше полчаса хождения по кругу. Она ну пытается программирование вкурить. В конце концов дошло, что 21-20=1. А 1 меньше любой из карт в колоде. А следовательно брать карту не надо
стоп а я играл где туз это 1
D
И дальше полчаса хождения по кругу. Она ну пытается программирование вкурить. В конце концов дошло, что 21-20=1. А 1 меньше любой из карт в колоде. А следовательно брать карту не надо
Туз при определенных условиях равен 1.
ЗМ
Туз при определенных условиях равен 1.
Я ей другое условие поставил
ЗМ
Туз всегда 11
ЗМ
Я ей ещё раз условие постаивил "у тебя на руках 15, а в колоде одни короли, ты 100% знаешь это. Будешь брать карту или нет?" чтоб сбить с интуиции
D
Туз всегда 11
Тогда это не блэкджек, а Арчукджек.
Y
Раз с утра никаких интересных новостей - вот вам забавная история. Как вы знаете, в Великобритании если вы смотрите телевизор - вы должны купить на него лицензию. По сути именно из этих лицензионных отчислений и проистекает BBC. И есть своеобразные тв-пираты - это пользователи, которые купили телевизор но вообще не хотят платить за лицензию. Раньши их ловили специальными автомобилями, которые ездят по городам и весям и улавливают характерные электромагнитные волны от старых ламповых телевизоров. Но что делать сейчас? Вы же можете купить телевизор, но не смореть на нем обычые телепрограммы - использовать его просто как экран для нетфликса или плейстейшн. Гипотез много, самая понятная: улавливать изменение освещенности окон и проверять, насколько оно похоже на то, что сейчас идет по телевизионным каналам. И я думаю это должно сработать, как минимум для низкоэтажных домов https://hackaday.com/2021/01/18/tv-detector-vans-once-prowled-the-streets-of-england/
В Праге тож налог на телевизор есть
ЗМ
Тогда это не блэкджек, а Арчукджек.
Ну да. Мы в арчукджек играли считай мысленно