m
И чо делать? В Москве реально нужную купить?
конечно
Size: a a a
2021 January 18
S☭
Руслан
при высоте 0.2?
Да
A
Доктор Ебаклак
Не тормозит. С чего ты взял?
Тормозит, но ты этого не замечаешь. Прюша генерит код с меньшим разрешением по дефолту, потому окта не так сильно затыкается на криволинейных поверхностях. Но чуть сложнее геометрия - и скорость будет так же проседать.
С клиппером окта вообще бенчи печатает 55 минут против где то 35 без окты. И эт один и тот же г-код из прюши.
С клиппером окта вообще бенчи печатает 55 минут против где то 35 без окты. И эт один и тот же г-код из прюши.
Р
S
конечно
Как она называется в норме? Что искать?
ДЕ
Alex
Тормозит, но ты этого не замечаешь. Прюша генерит код с меньшим разрешением по дефолту, потому окта не так сильно затыкается на криволинейных поверхностях. Но чуть сложнее геометрия - и скорость будет так же проседать.
С клиппером окта вообще бенчи печатает 55 минут против где то 35 без окты. И эт один и тот же г-код из прюши.
С клиппером окта вообще бенчи печатает 55 минут против где то 35 без окты. И эт один и тот же г-код из прюши.
Я пока не готов стать повелителем клитора. Может позже. Меня сейчас волнует какая линия должна получаться на кубике в одну стенку из прюши. Т.к. линия там задана 0.45, но при 100% потока оно даже не дотягивает до 0.43.
ДЕ
Задана в дефолтных профилях
m
A
Доктор Ебаклак
Я пока не готов стать повелителем клитора. Может позже. Меня сейчас волнует какая линия должна получаться на кубике в одну стенку из прюши. Т.к. линия там задана 0.45, но при 100% потока оно даже не дотягивает до 0.43.
Смотри по шапке модели, а не по ширине линии. В прюше метод калибровки с микрометром плохо работает.
ДЕ
Та ну такое. Поток на глазок не инженерно как-то.
S☭
S☭
Интересно прост
S☭
Мож я внатуре не досмотрел
A
Доктор Ебаклак
Та ну такое. Поток на глазок не инженерно как-то.
А по другому и никак по нормальному. Ты не измеришь микрометром криволинейную поверхность.
Можешь попробовать сделать слой 0.04 для тестовой модели, там ближе к реальному будет
Можешь попробовать сделать слой 0.04 для тестовой модели, там ближе к реальному будет
ДЕ
При чем тут слой вообще?
ДЕ
И почему стенка кубика является криволинейной поверхностью?
Р
А чё от высоты линии может зависеть толщина?
ну ты говорил абс печатал уже не верно так как усадку дает. а так да обем пластика увеличивается же при смене слоя
S☭
Руслан
ну ты говорил абс печатал уже не верно так как усадку дает. а так да обем пластика увеличивается же при смене слоя
Надо будет ещё раз всё перепроверить
A
Доктор Ебаклак
И почему стенка кубика является криволинейной поверхностью?
У прюши алгоритм расчета выдавленного пластика отличается от куры, она считает линии не чисто прямоугольником, а учитывая скругления по краям.
Так что штангеном множитель потока ты найдешь очень не точно.
Так что штангеном множитель потока ты найдешь очень не точно.
S☭
Надо будет ещё раз всё перепроверить
Возможно где то косяк есть