C
там главное дельта
Size: a a a
2021 February 05
C
остальное мелочи
C
чем шире дельта, тем выше точность
A
ардуиновского 8 битного хватит, даже он даст шаг в 0,00078мм
У него частота опроса и количество шумов ну очень проигрывает стм-ке.
Я даже для геймпадом ардуинки сейчас не использую - там тонна фильтров нужна, чтоб оно нормально работало
Я даже для геймпадом ардуинки сейчас не использую - там тонна фильтров нужна, чтоб оно нормально работало
C
а она добивается уменьшением зазора датчика и магнита, его силой, и точной сборки
ЕХ
тогда действительно блюпил юзать
ЕХ
тем более что код даже переделывать не придётся практически
C
блюпил как отдельный MCU
C
только вот интересно
C
будет ли достаточно получать среднее арифметическое с 3х датчиков?
ЕХ
зачем тебе среднее с 3 датчиков?
C
ну в одном сечении вышло 1.78, во втором 1.76, а в третьем 1.79
ЕХ
а, ты про это
C
предположим
ЕХ
ну строго говоря надо систему 3 уравнений решить, найти величины главных осей и по ним посчитать площадь в предположении, что мы аппроксимируем эллипсом
ЕХ
можно посчитать на бумажке ошибку, если мы берём как средний диаметр конечно, но если хочется упростить, то думаю можно, один фиг не бывает прутка с разницей по осям в 2 десятки
C
можно два датчика поставить под 90 градусов, но тогда вероятнее всего апогей и перигей (или как это называется ) будут не между роликами
ЕХ
можно два датчика поставить под 90 градусов, но тогда вероятнее всего апогей и перигей (или как это называется ) будут не между роликами
нельзя определить параметры эллипса по 2 точкам
ЕХ
апо_гей и пери_гей это точки на орбите вокруг земли
ЕХ
для произвольного тела это апоцентр и перицентр, но тут это просто большая и малая полуось