А потом я буду делать вставки, которые уменьшают сечение до 0.5, 0.25 и 0.1 от выходного улитки

интересно узнать до какого сечения можно уменьшить канал

типа, когда потери хотя бы 10% будут

В идеале даже не просто уменьшить сечение, а на всякий форму поменять – квадрат или щель, но одинакового сечения

Да, примерно так и планирую.

Есть одна проблема...

серию можно для квадрата, а потом один сделать щелью. думаю с целью уменьшения матчасти будет норм

Да, я скорее всего даже сначала методу выложу, чтобы косяки найти до начала измерений, чтобы второй раз не переделывать

Набор "Юный аэродинамик" 😂

я себе это как-то так представляю:
делаем серию замеров сопел с разным сечением, доходим до размера, когда производительность падает до 10% и говорим, что дальше уже жопа
делаем вторую серию замеров с длинным каналом( сантиметров 10) (можно даже прямым), но теперь уменьшаем сечение всего канала, также доходим до 10% потерь
третья серия исследуем потери на поворот
в идеале потом надеваем сопло, которое на 10% снижает поток через длинную трубу да с поворотом, смотрим получилось ли в сумме 0,9^3

А надо было лонг покупать а не шорт🤦‍♂

вообще оно по формулкам считается всё. могу сказать по каким словам гуглить)

Не откажусь, но эффектные фоточки всё равно будут нужны :)

вот это я считаю идеально. позволит улучшить методику и избавиться от косяков

А уже понятно! я кстати переспрашивал что конкретно..

обязательно)

Ок, соберу принтер и начну писать тест-кейсы

Красиво)

*тут идёт реклама ПЕТГ "Марвел" от ФДПласт*