а что за пункт?

у меня были тикеты когда висели долго - я писал напоминалку и потом кто-то из сотрудников перехватывал и мы решали дальше вопрос

https://www.ripe.net/publications/docs/ripe-716#a1211b

В этом документе есть сроки расторжения договора при нарушениях. Но нет ничего о сроках рассмотрения споров (вне арбитража).

Эти пункты уже о сроках после принятия решения о вашей виновности. А решать виновны вы или нет они могут бесконечно долго.

Можете пока СПАМерам сдать свои IP, и отбить часть денег за ЛИР : )

Ясно.. понятно конечно что они частная организация и никто им не указ в плане процедур с клиентами.. разве что можно искать в голландском праве, которым регулируется SSA..

RIPE NCC это такой маленький СССР. Вроде как, все общее и никакой коммерции. Но есть нюансы : ))

кстати, а чем отличается арбитраж от "досудебного" решения вопроса по тикетам?

😄 еще бы
Интересно, откуда они исторически взялись и кто, так сказать, акционеры

Было хоть раз, чтобы их годовой финансовый отчет не утвердили? Его утверждают, по умолчанию. Что является показтелем эффективности расходования $? У коммерческой организации - это прибыль. А NCC тратит деньги на различные нужды, особо не утруждая себя обоснованиями... Например, на тикеты отвечают не чаще, чем раз в сутки. Типа, сотрудников не хватает отвечать чаще. Но они не считают нужным набрать больше людей. При этом спускают бабло на 5 звездочные отели и т.д.

Формально, "акционеры" все мы. Члены этой некоммерческой организации.

Арбитраж - это уже формальный процесс когда Райп и участник назначают арбитров, которым поручается рассмотреть спор и принять решение. А по тикетам вопросы рассматривает сам Райп, но если участник не согласен с решением, то можно начать процедуру арбитража. Как-то так :)

👍

т.е. арбитры - это третьи лица? они могут/обязаны занимать какие-то государственные или иные должности?

Тут есть процедура назначения арбитров. Как я понимаю, подать свою кандидатуру может любой, но Райп должен его утвердить.
Наверно неплохая работка хаха

https://www.ripe.net/publications/docs/ripe-691

Ну вот то то и интересно, что негосударственная огранизация управляет активами (сети) которые сейчас стоят миллиарды. Ну правда изначально они ничего не стоили, как я понимаю..

интересно, спасибо.

В том-то и дело, что когда это все начинали, никто не ожидал, что там будет столько $ : )

Тут реально полная аналогия с маленьким государством. Большинство членов пассивны, и особо ни во что не вникают. Должен появиться кто-то, кто проведет большую избирательную компанию, и продвинет своих людей на должности, принимающие решения. Снимет какой-нибудь фильм, типа "Слуга народа" о Зеленском. Ну, в нашем случаи "Слуга Интернета" и т.п. : )