p
Тут вопрос вроде не в pps?
> У всех рутеров так. Те, что гоняют траффик через cpu, рано или поздно загнутся от pps.
Size: a a a
2019 July 06
KB
> У всех рутеров так. Те, что гоняют траффик через cpu, рано или поздно загнутся от pps.
Вы глумитесь? Если у вас труба 1 мбит/сек, а приехало 4 - труба загнется, и вам будет все равно, от чего она загнулась.
АЧ
Вы глумитесь? Если у вас труба 1 мбит/сек, а приехало 4 - труба загнется, и вам будет все равно, от чего она загнулась.
выбирайте операторов с flowspec , например ретн и раском )
KB
выбирайте операторов с flowspec , например ретн и раском )
это не ко мне
KB
soft router = soft raid. имеет право быть, но рано или поздно это дело наглядно покажет, что пора бы перейти на следующий уровень. :)
KB
и самое главное - чтобы это не случилось в пятницу вечером :)))
VG
soft router = soft raid. имеет право быть, но рано или поздно это дело наглядно покажет, что пора бы перейти на следующий уровень. :)
soft <whatever> != software defined <whatever>
p
Вы глумитесь? Если у вас труба 1 мбит/сек, а приехало 4 - труба загнется, и вам будет все равно, от чего она загнулась.
нет, я вполне серьезно. вот есть vpp, который декларирует "14+ MPPS, single core " для ipv4/ipv6, есть бенчи и там "For most benchmarks, the performance scales almost linearly with number of cores".
для E5-2667v4 3.2 GHz в тесте "VPP IPv4 Routing" для 1 ядра 17.8mpps.
ядер там 8 шт. я потому изначально спросил про 100g line rate
для E5-2667v4 3.2 GHz в тесте "VPP IPv4 Routing" для 1 ядра 17.8mpps.
ядер там 8 шт. я потому изначально спросил про 100g line rate
VG
sdn/sdr/sds/etc
BL
soft router = soft raid. имеет право быть, но рано или поздно это дело наглядно покажет, что пора бы перейти на следующий уровень. :)
Покажет что? ;)
KB
Покажет что? ;)
Покажет что пора взрослеть. Хотя никому не хочется.
KB
нет, я вполне серьезно. вот есть vpp, который декларирует "14+ MPPS, single core " для ipv4/ipv6, есть бенчи и там "For most benchmarks, the performance scales almost linearly with number of cores".
для E5-2667v4 3.2 GHz в тесте "VPP IPv4 Routing" для 1 ядра 17.8mpps.
ядер там 8 шт. я потому изначально спросил про 100g line rate
для E5-2667v4 3.2 GHz в тесте "VPP IPv4 Routing" для 1 ядра 17.8mpps.
ядер там 8 шт. я потому изначально спросил про 100g line rate
Сколько access list строчек? Ноль?
p
Сколько access list строчек? Ноль?
0, да. но в чем проблема?
АЧ
ну вот как будет хотя бы такая же производительность при 4000-15000 acl string + 1000 policy
АЧ
тогда и поговорим
KB
0, да. но в чем проблема?
Проблема в падении производительности софт рутера при любом чихе.
BL
Покажет что пора взрослеть. Хотя никому не хочется.
пример просто совсем неудачный. hardware raid он сильно в сторону относительно softrouter -> hardware router
p
ну вот как будет хотя бы такая же производительность при 4000-15000 acl string + 1000 policy
а кто так может и с каким пакетрейтом? и матч на пакет или же честный flow reassembling?
KB
Становится похоже на холивар. :)
АЧ
а кто так может и с каким пакетрейтом? и матч на пакет или же честный flow reassembling?
MX480 может