имхо было и в изначально сообщении

Где bcp-то?

я не понимаю почему у вас так подгорает

да это понятно. попробую вспомнить детали. то ли сходимость при этом ухудшалась, то ли еще что. а может показалось 😊

я ж не претендую на истину в последней инстанции, в отличии от

Ничего не подгорает. Увидел чушь и написал что это чушь. Есть куча применений куда гибкость fv в grt не нужна - это правда, но писать что это прям bcp - перебор и заталкивание людей которые сами не могу определиться и не дали никаких вводных в чудный мир неожиданных граблей.

Да оставить пару дефолтов с балансировкой - и маршрутизаторы не нужны )

в классическом BGP без изменения NH на локальный лупбек падение удалённого пира меняется NH, при internet в vrf у вас LSP до NH удалённого PE, если удалённый PE не поменялся то локальный PE и на заметит падения пира + ко всему этому теоретически можно использовать всякие модные технологии BGP PIC Edge

я правда не помню работает ли BGP PIC Edge для GRT или нет

next-hop-self в IBGP жеж решает тоже

да, решает, поэтому я и написал про дефолтное поведение BGP

а кто не умеет менять дефолтное поведение - тому лучше БГП в руки не давать )

юридический вопрос.
преамбула:

1) одно юр. лицо купило другое со всеми активами, включая лира и подсети.

2) о сделке райповцев уведомили с опозданием (скажем, на 2,5 года).

3) после прохождения всех формальностей в райпе сделку подтвердили, но наложили двухлетний мораторий на трансфер ресурсов.

4) это не смотря на то, что формально ресурсы уже были переданы больше двух лет назад и сроки для нового юр. лицо вышли.

вопрос:

с какого момента в райпе начинают считать паузу - с момента заключения сделки между двумя компаниями или с момента фактического получения ими документов об этой сделке?

второе

Я бы даже сказал третье: с даты их одобрения документов по сделке, что запросто на месяцок-два позже второго варианта

Пишут, что погиб Александр Щербаков.

?? Где, как?

Подробностей не знаю.

да ладно???

бля