Size: a a a

2019 December 05

SM

Sergey Myasoedov in ENOG
А, не сообразил, что фамилию можно так написать. Знаком, конечно
источник

TG

Töma Gavrichenkov in ENOG
Ну да, по-русски его редко склоняют.
источник

r

reditigri in ENOG
Töma Gavrichenkov
I think at this point we should upgrade the classification of this
issue from being Spam-filter-related to being a fundamental
interoperability issue of Google Mail and G Suite with regards to
email and SMTP.

Google has a monopoly on corporate email nowadays (even OPs own domain
name is still handled by Gmail).  Google still "officially" supports
incoming SMTP, but they've otherwise made it non-interoperable with a
whole bunch of the operators.

Google still rejects email from my own domain name as outlined in a
prior message on this list a month or two ago:

* https://mailman.nanog.org/pipermail/nanog/2019-October/103817.html

Since I am able to receive email from Gmail, but not able to send it
back, I'm thinking of implementing my own handling of incoming SMTP
unique and specific to Gmail / G Suite — anytime anyone tries to send
me email from Gmail / G Suite, I'll accept the message, but instead of
providing a 2.0.0 confirmation at the end of the message body, will
instead provide a 5.0.0 DSN with an error message explaining to the
sender that I won't be able to reply back to them due to the
interoperability issues of Google Mail / G Suite on their side.  What
other choice do I have?

I just don't see any other way on how to proceed otherwise.  It's
especially annoying if you're using a certain platform to communicate
with someone (which automatically takes care of the notifications and
has its own email gateway), and then they switch the conversation to
direct email, but then you're no longer able to reply to their
communication.
Шикарно ;)
источник

TG

Töma Gavrichenkov in ENOG
reditigri
Шикарно ;)
Ты не подписан на наног?!
источник

r

reditigri in ENOG
Töma Gavrichenkov
Ты не подписан на наног?!
Я последние три недели совсем выпал из жизни ;)
источник

TG

Töma Gavrichenkov in ENOG
Sergey Myasoedov
Обвинения очень серьезные. RIR всё ещё под угрозой
Может, и к лучшему? Ввиду исчерпания адресов в RIPE там сейчас начнется вакханалия
источник

SM

Sergey Myasoedov in ENOG
Töma Gavrichenkov
Может, и к лучшему? Ввиду исчерпания адресов в RIPE там сейчас начнется вакханалия
Насыплем райпу работы!
источник

TG

Töma Gavrichenkov in ENOG
Sergey Myasoedov
Насыплем райпу работы!
Это, по крайней мере, зарекомендовавший себя хорошо операционный игрок. В отличие от игрока, себя в полной мере дискредитировавшего.
источник

SM

Sergey Myasoedov in ENOG
Я не сторонник радикальных мер. И даже Олстон не сторонник
источник

TG

Töma Gavrichenkov in ENOG
Коррупция, элитизм, сексизм, внутренние разборки, с которыми они оказались не в состоянии справиться...
источник

TG

Töma Gavrichenkov in ENOG
Сессия RIR в Канкуне обещает быть интересной :-)
источник

SM

Sergey Myasoedov in ENOG
Чтоб тебе жить в эпоху перемен :)
источник

TG

Töma Gavrichenkov in ENOG
Sergey Myasoedov
Я не сторонник радикальных мер. И даже Олстон не сторонник
Олстон? Серьезно?!
источник

SM

Sergey Myasoedov in ENOG
Töma Gavrichenkov
Сессия RIR в Канкуне обещает быть интересной :-)
Имеешь в виду ASO?
источник

TG

Töma Gavrichenkov in ENOG
Sergey Myasoedov
Имеешь в виду ASO?
Да
источник

SM

Sergey Myasoedov in ENOG
Töma Gavrichenkov
Олстон? Серьезно?!
Поговори с ним!
источник

r

reditigri in ENOG
Знаешь, впечатление сложится, что все будет как обычно - все скажут что все плохо, но сделают вид, что все будет исправлено…
источник

r

reditigri in ENOG
Все точно в том же стиле, как в этой стране законы принимают ;)
источник

TG

Töma Gavrichenkov in ENOG
Sergey Myasoedov
Поговори с ним!
Он не фанат идеи отобрать полномочия у местного сообщества, в которое он входит. Но это уже субъективный фактор.

Олстон не очень, кажется, любит радикальные меры, когда они применяются в том числе к нему самому. Но это грех большого числа даже основателей.

Я на Фейсбуке писал про сэра Бернерс-Ли, который, как оказалось, тоже не любит, когда его правила применяют к нему же.
источник

r

reditigri in ENOG
Т.е. по факту ничего не изменится - есть тем кому наличие AfriNICа интересно и кто в него уже вложился - менять что-то - куда большие риски, чем де-факто нестостоятельность организации
источник