М
Size: a a a
2020 March 05
DE
Есть мнение, что это связано не с каким-то там дефицитом, а с тем что спец службы намеренно тормозили развитие связи - им сложнее контролировать
боюсь это теория заговора, не более. после оборонки мало оставалось гражданским отраслям, потребляющим компоненты
AS
там же налог на ТВ
Да, потому что налог адресный - он идёт на оплату государственного телевидения
AS
боюсь это теория заговора, не более. после оборонки мало оставалось гражданским отраслям, потребляющим компоненты
Вот да. Думаю, что именно так.
df
там же налог на ТВ
Ну а как регистрация приемника регулировала прослушивание эфира?
AS
и рекламы на BBC нет как я понимаю
Это мне сказать сложно, потому что в UK ни разу не включал телевизор.
М
Ну а как регистрация приемника регулировала прослушивание эфира?
там соль в коротких волнах и вражеских голосах
DE
Вот да. Думаю, что именно так.
оно же тянуло общую осталость и неэффективность. в итоге везде сильно раздутые штаты из-за ручного труда в эксплуатации, помещения, энергопотребление и все прочее, что жрало бюджеты
df
там соль в коротких волнах и вражеских голосах
и в чем соль?)
DE
глушить сложно
VO
Есть мнение, что это связано не с каким-то там дефицитом, а с тем что спец службы намеренно тормозили развитие связи - им сложнее контролировать
Никто не тормозил. Как раз домашний аналоговый телефон контролируется легко и непринуждённо, а вот таксофон - нет. Но кто-то из партчиновников решил, что домашний телефон - роскошь
DE
да, там была знаменитая программа по развитию связи до 2000г, где количество домашних телефонов снижаться должно было
df
глушить сложно
и поэтому регистрировали?
DE
да, как обладателя пригодного аппарата
DE
глобальная связность же, хоть и односторонняя
М
DE
с телефизорами особенно прикольно было. не потому что можно чего-то увидеть разлагающее, а потому что когда теликов мало было они превращались в коллективный пункт просмотра